106 ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
ligure 13 et celui de la figure 14. Ils se rapprochent même 
plus de ce dernier, et il en est de plus petits encore. On 
s'est même servi des petites proportions de ces silex 
comme objection à leur attribution à l'homme et on avait 
raison ; ce sont là, en effet, les œuvres d'un anthropopi- 
thèque de petite taille et non de l'homme. 
Fig. 13. Fig. 14. 
Silex étonnés par le feu avec retouches. Aquitanien de Tiienay (Loir-et-Cher). 
Musée de Saint-Germain. Gr. nat. 
Les pierres taillées de Portugal, trop petites aussi pour 
l'homme actuel, dénotent pourtant un anthropopithèque 
se rapprochant davantage des proportions humaines. 
M. Abel Hovelacque a voulu aller plus loin. Dans une 
savante étude intitulée: Notre Ancêtre {{), il acomparéles 
hommes les plus inférieurs aux singes les plus supérieurs 
et, prenant les caractères intermédiaires, il a reconstitué 
un être idéal qui, très certainement^ doit avoir d'assez 
grands rapports avec les anthropopithèques. 
(1) Hovelacque, Notre Ancêtre, 2*^ éd., 1877. 
