HOMME TERTIAIRE. 
117 
Passons aux singes fossiles : 
§ 2. Singes du londonien. — En 1838 et 1839, 
W. Golchester et Charles Lyell découvrirent, dans le ni- 
veau des argiles de Londres, à Kyson (Suffolk), un petit 
fragment de mâchoire inférieure et des molaires d'un tout 
petit animal que M. Robert Owen prit pour un singe. Le 
rapportant au genre macaque, il le nomma Macacus eoce- 
nit(s. F.-J. Pictet, dans son Traité de paléontologie^ le fit 
ligurer (1), le donnant comme le singe le plus ancien connu. 
Plus tard, M. Owen, étudiant de nouveau ces débris, re- 
connut qu'ils n'appartenaient point aux macaques et en fit 
un genre à part, Eopithecus (singe aurore). Cette déter- 
mination n'était pourtant pas encore la bonne. Les débris 
du prétendu singe primitif n'étaient que les restes d'un 
petit pachyderme du genre Hyracotheinum, Cette erreur 
de deux savants paléontologues montre combien il y a 
d'affinité entre les premiers représentants de groupes de 
mammifères qui paraissent maintenant des plus distincts. 
§ 3. Jiiînffes du parisien. — Le plus ancien débris de 
quadrumane n'appartient pas aux singes proprement dits, 
mais aux lémuriens. C'est un fragment de mâchoire supé- 
rieure avec trois arrière-molaires, recueilli par M. Cartier, 
dans le sidérolithique d'Egerkingen, près de Soleure 
(Suisse). M. Rûtimeyer en a fait le Cœnopithecus lemu- 
roïdes. 
§ 4. Singes du ligurien. — L'éocène supérieur a fourni 
divers lémuriens se rapportant au genre Adapis. Il y a au 
moins deux espèces, que M. Gaudry, auquel j'emprunte 
en partie les détails que je donne sur les singes tertiaires, 
groupe ainsi ('2) : 
1° Adapis Buvernoyi, Gaudry, du gypse de Paris. — 
(1) F.-J. PiCTETj Traité de paléontologie^ vol. I, 1853^ p. 158, 
Atlas^ pl. I, fig. 1, « et 6. 
(2) Gaudry, Enchaînements du monde animal^ 1878, p. 225. 
