HOMME TERTIAIRE. 
123 
L'année suivante, Gautley et Falconer ont trouvé dans la 
même localité deux espèces plus petites, se rapportant aux 
semnopitlièques ou aux macaques, mais sur lesquelles 
nous manquons de données. 
§ 8. Singes de l'asiieii. — Les assises pliocènes du val 
d'Arno ont fourni divers débris de macaques qui ont été 
recueillis par le musée de Florence. Il y a, entre autres, une 
mâchoire qui a servi de type à M. Gocclii (1) pour la créa- 
tion du Macacus Florentinus, Depuis, on a trouvé des 
fragments de mâchoires inférieures et des dents isolées 
non seulement dans le val d'Arno supérieur, près Monte- 
varchi,mais aussi dans le lignite de Barberino, à Mugello, 
province de Florence. M. Forsyth Major, sur des dents 
isolées, a formé une seconde espèce, le Macacus ausomus, 
se distinguant du premier par quelques différences dans 
les molaires. 
Enfin, les marnes d'eau douce de Montpellier ont fourni 
à Gervais quelques dents, un cubitus et un radius de singe 
que ce paléontologue a désigné sous le nom de Semnopithe- 
cus monspessidanus. Déjà, précédemment, de Ghristol avait 
recueilli dans les sables marins, également de Montpellier, 
des os et des molaires d'un singe auquel il avait donné le 
nom de Pitliecus maritimus. Gette espèce, insuffisamment 
étudiée, paraît devoir se confondre avec le semnopithèque 
de Montpellier. On a aussi recueilli quelques dents de 
semnopithèque dans le lignite de Gasino, province de 
Sienne, correspondant au même niveau géologique. 
G'est aussi à ce niveau que doit se rapporter une pénul- 
tième molaire supérieure indiquée comme d'un singe du 
nouveau pliocène de Grays (Essex), nommé par M. Owen 
Macacus pliocenus. Elle paraît avoir de grands rapports 
avec la correspondante du Macacus sinicus (il). 
(1) CocGHi, Su di due scinimie fossili italiane, 1872. 
(2) PicTET, Traité de paléontologie, '^^ éd., 1853, vol. I, p. 160. 
