jâ4 ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
^ 9. Singes fossiles d'Amérîqne. — Tous les singes 
fossiles que je viens de citer se rapportent aux types de 
l'ancien continent. Ils font partie des lémuriens et surtoul 
des catarrhiniens. 
L'Amérique a aussi fourni quelques singes fossiles fort 
intéressants sous le rapport paléontoiogique, mais qui 
n'ont qu'une importance très secondaire pour la question 
qui nous occupe. En effet, il n'y a pas un seul catarrhi- 
nien. Ce sont des platyrrhiniens et des arctopithèques se 
rapportant aux formes spéciales de l'Amérique (l), diffé- 
rant généralement des espèces voisines vivantes par une 
taille plus forte. Il y apourtant aussi certainement une es- 
pèce, peut-être deux, de Propilhecus, genre de lémurien. 
Or, actuellement, il n'existe plus de lémuriens vivants en 
Amérique. L'espèce la mieux caractérisée est le Propithe- 
cus bimsiliensis de Lund, qui atteignait 1°',20 de hauteur, 
tandis que le plus grand propitlièque actuel, habitant Ma- 
dagascar, n'a que 56 centimètres de haut. 
Yoilà à quoi se borne ce que nous savons sur les qua- 
drumanes fossiles. 
D'après MM. H. Gervais et Ameghino, le quaternaire de 
Buenos-Ayres et du Brésil aurait fourni quatre espèces de 
singes fossiles, deux appartenant aux platyrrhiniens et 
deux aux arctopithèques. Gela prouve que la faune qua- 
ternaire de l'Amérique du Sud possédait déjà un carac- 
tère tout spécial, n'ayant rien de commun avec celle de 
l'Afrique. Il n'y a donc pas eu pendant le quaternaire, et 
même pendant le pliocène, de soudure entre les deux ré- 
gions. G'est une preuve de plus que la fameuse Atlantide 
de Platon est un pur et simple produit de l'imagination, 
tout comme l'Icarie de Cabet, un roman philosophique 
sans base géographique réelle. 
(1) H. Gervats et Fl. Ameghino, Mammifères fossiles de V Amé- 
rique du Sud, 1880, p. 5. 
