HOMME QUATERNAIRE. 233 
66 centimètres de profondeur, un squelette humain étendu 
dans le sens delà longueur, le crâne vers l'ouverture. Les os 
étaient tellement empâtés, que tout d^abord ils n'y firent 
pas attention. Pourtant M. Fuhlrott, d'Elberfeld, averti, 
arriva assez à temps pour sauver la calotte crânienne, les 
deux fémurs intacts, les deux humérus et les deux cubitus 
à peu près entiers, le radius droit, la moitié gauche du bas- 
sin, un fragmentde l'omoplate droite etcinq débris de côtes. 
A quelle époque appartiennent ces ossements? 
Ils n'étaient associés dans la grotte à aucun reste d'in- 
dustrie ou d'animal pouvant les dater. On n'aurait trouvé 
dans le limon qui les contenait qu'une dent d'ours, gisant, 
d'après Lyell, dans une anfractuosité. Malheureusement, 
l'espèce est restée indéterminée. 
Mais le limon, véritable lehm d'après MM. Fuhlrott et 
Vogt, et les cailloux appartiennent à une formation géo- 
logique bien caractérisée, les alluvions quaternaires. Le 
plateau est recouvert d'une couche de lehm identique de 
4 à 5 mètres d'épaisseur dont l'âge est bien déterminé. Il y 
a plus, d'après M. Schaafïhausen (1), à 130 pas seulement 
dans le même calcaire et du même côté de la vallée on dé- 
couvrit, en 1865, une autre grotte, la Chambre du Diable, 
contenant, dans du lehm semblable, des ossements et des 
dents de rhinocéros, du grand ours et de l'hyène des 
cavernes. Une partie de ces os, spécialement ceux du grand 
ours, ont une couleur, une densité, un degré de conser- 
vation, une structure microscopique identiques à ceux du 
crâne et des os humains de la grotte deFeldhofen. Ils ont 
aussi à la surface des dendrites tout à fait analogues. Ce 
sont donc bien dans les deux cas des fossiles quaternaires. 
Si, au lieu d'ossements humains, il s'agissait d'os d'autres 
animaux, personne ne le mettrait en doute. 
(1) ScHAAFFHAusEN, Joumal de Cologne, avril 1866. 
