HOMME QUATERNAIRE. 241 
OS. Ils ont été, dit-on, trouvés assez longtemps après le 
précédent ; 
Un bloc de la collection Aymard, avec une dent et un 
métacarpien ; 
Enfin une dent trouvée par Paul Gervais. 
L'authenticité du frontal de M. Pichot est parfaitement 
établie par des couches de limonite argileuse qui incrus- 
tent l'intérieur sur une épaisseur assez forte. Le bloc du 
Musée a aussi été reconnu parfaitement authentique. 
J'ai pu le constater moi-même après l'avoir examiné avec 
beaucoup de soin. 
En est-il de même des deux blocs de M. Pichot, qui ne 
se sont produits qu'après le bruit fait par la découverte du 
premier? Les avis sont partagés. Le propriétaire ne les 
donne pas comme bons. Laissons-les de côté. Cette contre- 
façon, si contrefaçon il y a, vient confirmer l'authenticité 
des autres pièces, car on ne contrefait que ce qui a de la 
valeu r. 
Le frontal humain du bloc du Musée correspond aux 
fragments de crânes que nous avons examinés précédem- 
ment. (( La portion de ce frontal, dit M. Sauvage (1), que 
l'on peut étudier, nous montre les arcades sourcilières 
saillantes en bourrelet épais, une glabelle proéminente 
surmontée d'un front fuyant qu'en sépare une partie for- 
tement déprimée. )) 
Les mêmes caractères s'observent sur le frontal isolé de 
la collection Pichot, mais ils sont plus atténués, cet os 
n'ayant pas atteint son entier développement. 
Le bloc du Musée, outre le frontal dont je viens de parler, 
renferme un fragment de pariétal , un fragment de mâ- 
choire ou maxillaire supérieur avec une canine très usée, 
un fragment de mâchoire inférieure plus jeune avec une 
(1) SAUVAGE;, Revue d'anthropologie^ 1872, vol. I, p. 294. 
16 
