244 ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
mâchoire porte des traces d'un autre gisement, si elle n'a 
pas été roulée, c'est qu'elle a été apportée. 
Mais la preuve la plus évidente de fraude vient des in- 
struments en silex. Presque tous les visiteurs de Moulin- 
Quignon, guidés par les ouvriers, en ont trouvé eux- 
mêmes en place. Or, parmi ces instruments recueillis en 
place la plupart sont faux. J'ai pu le constater moi-même 
d'une manière positive. 
Au milieu de ces instruments faux, quelle foi peut-on 
accorder à la mâchoire qui rapportait 200 francs à son 
inventeur? Aussi maintenant ne parle-t-on plus de la mâ- 
choire de Moulin-Quignon î Elle a pourtant rendu un 
grand service, elle a fait taire les dernières personnes 
qui ne voulaient pas admettre l'homme quaternaire. Cela 
montre l'étendue de leur savoir, et la véritable portée de 
leur critique scientifique. 
g 1 J . Mâchoire et os de la IXaulette. — La mâchoire 
humaine de la Naulette est bien autrement sérieuse que 
celle de Moulin-Quignon. C'est une mandibule inférieure 
privée de ses dents, des parties montantes et d'une portion 
de la branche horizontale droite. Elle a été découverte par 
M. Edouard Dupont, dans une caverne, sur la rive gauche 
de la Lesse, commune de Furfooz, près Dinant (Belgique). 
Le trou de la Naulette est une caverne à ouverture 
étroite offrant un couloir d'abord, puis une salle assez 
grande et complètement obscure, à 28 mètres au-dessus 
du cours de la Lesse. Le sol de la salle était composé de 
11 mètres de limon coupés par sept nappes successives de 
stalagmite. C'est au-dessus de la seconde nappe en par- 
tant d'en bas, ou au-dessous de la cinquième en venant 
d'en haut, qu'ont été rencontrés les ossements humains 
consistant en un métacarpien, un cubitus, une dent ca- 
nine, et la célèbre mandibule qui porte le nom de la grotte. 
Ces débris humains étaient associés à une forte portion 
