HOMME QUATERNAIRE. 247 
forme une saillie longitudinale sur son parcours. Les su- 
tures occipitales, au contraire, restent ouvertes fort tard. 
La calotte crânienne affecte la forme d'un ellipsoïde très 
allongé. L'indice céphalique du Néanderthal, le seul qu'on 
ait pu mesurer, est 72. Ce crâne est donc dolichocéphale 
pur. Les autres s'en rapprochent tous. Le devant du crâne 
estétroit, mais la partie postérieure, très élargie, prend un 
grand développement. 
Ces divers caractères constituent un type bien distinct, 
différant plus de l'Australien et du Boschiman, que le Bos- 
cliiman et l'Australien ne diffèrent de l'Européen. Aussi un 
Irlandais, M. King, proposa-t-il d'en faire une espèce par- 
ticulière sous le nom à' Homo neanderthalensis , 
D'autre part, Bernard Davis et M. Yirchow n'ont vu 
dans le crâne de Néanderthal qu'un cas pathologique. L'ex- 
trême dolichocéphalie serait due à une synostose préma- 
turée de la suture sagittale, et le développement des ar- 
cades sourcilières à une altération rachitique des os. 
M. Félix von Luchan a renouvelé ces allégations à pro- 
pos du crâne de Brûx. Cas pathologiques soit, mais ces cas, 
étant constants dans la race de l'époque chelléenne, n'en 
sont pas moins de bons caractères ethniques. 
Quel nom doit-on donner à cette race? Il n'y a pas à 
hésiter, on doit l'appeler race de Néanderthal, En effet, le 
crâne de Néanderthal a été le premier scientifiquement étu- 
dié et discuté. En outre, c'est le plus typique. Il est géné- 
ralement accepté comme type, puisque le mot caractères 
néanderthaloïdes est passé dans la langue courante de la 
science. MM. de Quatrefages et Hamy, dans leur Crania 
ethnica^ ont proposé le nom de race de Canstadt. Mais ils 
n'ont pas la priorité^ M. King, comme nous l'avons dit, 
ayant proposé une dizaine d'années avant eux le nom de 
Homo neanderthalensis. 
Une autre raison qui doit faire rejeter le nom de race 
