HOMME QUATERNAIRE. 257 
trapus, bien plus pesants. C'est ce qui constitue la diffé- 
rence caractéristique. 
§3. Emmanchure. — La question de remmanchure, 
déjà posée au clielléen, se représente ici. 
Les instruments moustériens étaient-ils emmanchés? 
Non. 
L'emmanchure est une invention assez complexe, qui 
ne s'est produite que beaucoup plus tard, à l'époque solu- 
tréenne. 
Les racloirs sont des instuments qui, du côté du con- 
choïde de percussion, grâce au plan de frappe, peuvent 
toujours être facilement saisis à la main. Leur emploi, du 
reste, pour écorcer les bois et nettoyer les peaux, ne com- 
porte pas l'intervention d'un manche. Le service se fait 
beaucoup mieux et bien plus facilement simplement à la 
main. 
Quant aux pointes moustériennes , elles n'avaient pas 
non plus d'emmanchures. Ces pointes ne sont pas, comme 
bien des personnes le pensent, des armes : ce sont de sim- 
ples outils. Elles servaient à percer les bois et surtout les 
peaux. Les côtés étaient aussi employés comme scies et 
comme racloirs. La preuve, c'est que très fréquemment 
les deux côtés ne sont pas régulièrement disposés : l'un, 
plus droit, est retouché en petites dents de scie, tandis que 
l'autre, aux retouches plus accentuées, est arqué en lame 
de racloir. La pointe figurée sur ses deux faces (fig. 25 
et 26), venant du Moustier même, offre un exemple très 
net et très concluant de cette disposition. 
Il y a plus, l'emmanchure est sinon impossible, du moins 
très difficile, et serait en tout cas défectueuse. En effet, la 
base, sur laquelle devrait se fixer l'emmanchure, est irré- 
gulière et épaisse. Sur une face, il y a le conchoïde en creux ; 
sur l'autre, le conchoïde en relief, formant une proémi- 
nence hsse et glissante, plus ou moins développée. Cette 
17 
