270 
ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
séries de choix, je n'ai vu que 34 instruments chelléens 
pour 695 silex moustériens. C'est un peu moins que 
5 pour 100. Mais, en outre, il y avait des amas d'autres 
silex taillés, parmi lesquels il ne se trouvait pas un seul 
coup-de-poing chelléen.M. Reboux lui-même estime qu'il 
n'a recueilli qu'une cinquantaine de pièces chelléenneSy 
sur plus de 8 000 silex taillés. Les coups-de-poing [pro- 
viennent des couches tout à fait inférieures, tandis que 
les autres silex se rencontrent à diverses hauteurs. Bel- 
grand prétend que c'est par suite de leur poids, les objets 
les plus lourds étant descendus plus bas. Cette explication 
est contredite par la simple inspection des couches ; on y 
voit à toutes les hauteurs de gros blocs de pierre et des 
silex roulés, bien plus lourds que les instruments chel- 
léens. Pourquoi, si la pesanteur seule avait agi, blocs de 
pierre et silex roulés ne seraient-ils pas descendus aussi 
bien et même mieux que les coups-de-poing? Donc, si les 
instruments chelléens sont dans les couches inférieures, 
c^est que ces couches sont chelléennes. La faune, du reste^ 
l'établit. On y rencontre, avec l'hippopotame^ VElephas 
antî'quus et le Rhinocéros Merckii. 
Le moustérien prédomine tellement à Paris, que c'est 
lui qui s'est manifesté dès les premières recherches. Lors- 
que, le 30 avril 1860, M. H. Gosse signalait des silex taillés 
dans les alluvions quaternaires du Chevaleret et surtout 
<le Grenelle, c'étaient uniquement des silex moustériens- 
qu'il avait trouvés associés au renne et au mammouth. 
Des alluvions d'un niveau plus élevé, à Bois-de-Go- 
lombes, ont donné au musée de Saint-Germain troi» 
coups-de-poing chelléens et huit autres silex taillés. C'est 
là un gisement intermédiaire. 
Quant à la sablière de la gare du Pecq, tout à fait des 
bas niveaux, elle rentre dans les données des sablières de 
Levallois. Il y a très probablement un peu de chelléen à la 
