470 ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
ment des terres, mais la colonne vertébrale était écrasée 
par l'angle d'un gros bloc , et le bassin était brisé. 
MM. Gartailbac, Lalande etMassenat, ayant examiné avec 
soin le gisement de ce squelette, ont conclu, avec rai- 
son, qu'il appartient à un homme écrasé par un éboulis 
de rocher. En effet, le squelette gisait à la partie supé- 
rieure d'un épais dépôt archéologique, recouvert de gros 
blocs de rochers, détachés du surplomb supérieur. Quel- 
ques-uns mesuraient 5 mètres de longueur sur 2 de lar- 
geur et d'épaisseur. Tous les interstices étaient remj)lis 
par dù dépôt magdalénien, dépôt qui s'élevait à plus de 
1 mètre au-dessus et qui était plus puissant autrefois, car 
on en avait déblayé une certaine hauteur pour étabhr une 
bergerie. Le squelette appartient donc bien à Tépoque de 
la Madeleine. 
Malheureusement, la tête est très brisée, et je n'ai sous 
les yeux qu'un moulage. Je m'absliens donc de toute des- 
cription, estimant qu'en pareil cas il vaut mieux laisser 
une lacune, quelque regrettable qu'elle soit, que d'encom- 
brer la science de données hypothétiques et erronées. 
Tout ce qu'on peut dire, c'est que, dans son ensemble, 
cette tête paraît se rapprocher de celles de la sépulture 
de Gro-Magnon, dont il sera question un peu plus loin et 
surtout au chapitre Homme du robenhausien. 
Quant aux autres os du squelette, il en est deux sur 
lesquels nous devons nous arrêter d'une manière toute 
spéciale, parce qu'ils nous fournissent de précieux rensei- 
gnements. 
Un humérus n'a pas la fosse olécranienne ou trou de la 
base perforé, ce qui est pourtant considéré comme un ca- 
ractère plutôt ancien que récent. Par contre, sur le côté, 
à un tiers de la longueur vers le sommet, il y a une em- 
preinte musculaire très large, très proéminente , par 
suite extrêmement prononcée. 
