472 ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
à fait caractéristiques des sépultures robenhausiennes. 
M. Louis Lartet a aussi étudié des sépultures qui ont 
fait grand bruit comme sépultures de Thomme fossile ou 
quaternaire. Ce sont les sépultures de Gro-Magnon, à 
Tayac (Dordogne). Il les a si bien décrites^ qu'avec sa des- 
cription il est facile de montrer qu'elles sont récentes. 
Les corps de Gro-Magnon ont été déposés dans une petite 
grotte contenant un épais dépôt magdalénien et l'entrée a 
été fermée avec une partie de ce dépôt remanié. G'est ce 
qui a trompé les observateurs. Mais les corps n'étaient pas 
ensevelis dans le dépôt. Us étaient simplement posés 
dessus, dans une espace vide. La simple vue de l'un des 
crânes, celui du vieillard, suffit pour le prouver. Il est en 
partie recouvert d'une incrustation stalagmitique. Il rece- 
vait donc l'eau tombant de la voûte. En outre, le front 
porte une excoriation, qui est le produit d'une altération 
de l'os par l'action de l'air et de l'humidité. Les coquilles 
de Littorina littorea^ formant collier, sont encore recou- 
vertes de leur épiderme coloré, ce qui montre bien qu'au 
lieu de remonter aux temps géologiques, elles appartiennent 
simplement au commencement des temps actuels. 
Une grotte sépulcrale belge, fouillée par M. Dupont, a 
aussi fait un certain bruit comme lieu de sépulture mag- 
dalénien. G'est le trou du Frontal, à Furfooz. L'entrée 
était aussi fermée par du dépôt magdalénien remanié. G'est 
ce qui a induit en erreur. Mais l'intérieur a donné les dé- 
bris d'une poterie ovale, avec mamelons troués servant 
d'anses, forme éminemment robenhausienne. 
Quelques autres gisements ont été signalés. Il est inu- 
tile de les passer en revue, aucun d'eux ne résiste à un 
examen sérieux et impartial. 
§ 4. Représentations liumaînes. — Si les sépultures 
magdaléniennes font défaut, si les ossements humains de 
cette époque sont rares et en mauvais état, nous avons une 
