1-28 
CYCNOCUES VENTRICOSUM. Bat. 
Plus tard, le même naturaliste trouve à Guatemala un autre Cycno- 
ches dont la plante ne diffère pas du premier , mais cette ressem- 
blance existe dans les Catasetum et autres genres , de sorte qu'elle 
ne prouve rien pour l'identité ou la diversité des espèces, mais la 
fleur de ce second Cycnoclies est tout-à-fait différente de celle du 
premier. En effet , les cinq parties du périanthe se recoquillent en 
arrière; elles sont dissemblables entre elles, ondulées et convolutées. 
De plus , les trois divisions externes se ressemblent entre elles , mais 
déjà sur les deux inférieures des taches rouges se dessinent. Le label- 
lum est tout-à-fait dissemblable; son onglet est épais, mais étroit, 
il s'élève droit ; puis le labellum se dilate en un disque arrondi , 
tout frangé au bord de laciniures en forme de coin et denticulées 
sur leur propre soramet^et au milieu de cet appareil paraît une corne 
en forme de lance qui termine le labellum. Cet organe est d'un rouge 
pourpre. Cette couleur paraît aussi sur les deux folioles internes du 
périanthe qui sont maculées de cette teinte, là en grandes taches, 
ici en points plus petits. M. Bateman voit — et qui n'eut pas vu 
comme lui? — une nouvelle espèce dans ce Cycnoches et le nomme 
Cycnoches Egertonianum. 
Mais , voici que M. Skinner , ce collecteur célèbre de plantes rares 
de Guatemala , découvre des Cycnoches qui offraient des épis pendants 
et longs comme ceux d'un Gongora. Ce fait étonne M. Bateman 
qui cultive ces pieds avec soin , mais les fleurs ouvertes , elles sont 
identiquement semblables à celles du Cycnoches ventricosum. Cepen- 
dant cette polymorphie dans l'inflorescence avait déjà excité l'atten- 
tion sérieuse d'un botaniste comme M. Bateman. 
Cependant parmi ces pieds , il y en eut un qui produisit avec toute 
l'allure d'un Cycnoches ventricosum, des fleurs absolument sembla- 
bles à celles du Cycnoches Egertonianum et ce fait là fut de nature à 
piquer vivement la curiosité, même anxieuse cette fois, des botanistes, 
car que devenait avec ces mutations ce principe, résultat infaillible, 
disait-on, de la fixité des espèces dans leurs caractères diagnostics? 
Ce n'était rien encore. 
Le 15 septembre 1843 , M. Lindley reçoit de M. Robert Steyner- 
Holford , gentilhomme de Westombert , près de ïetbury , dans le 
Gloucestershire , un épi floral d'orchidée portant, chose inimaginable, 
