4 P. M. HERIXGA. COXSIDÉRATIOXS SUR LA THÉORIE 
sollicitée également dans tous les sens par des forces qui se 
détruiront. 
„Si donc nous décrivons une surface X'Y' qui soit en tous 
ses points à une distance de XY égale au rayon de rattraction 
sensible, et si nous considérons les molécules comprises entre 
XY et X'Y', nous voyons qu'elles sont toutes soumises à des 
forces qui agissent normalement de l'extérieur à l'intérieur , forces 
qu'on peut comparer à celles de la pesanteur , qui agissent aussi 
sur chaque molécule. Or , l'effet de ces dernières est de produire 
des pressions qui croissent avec la profondeur, qui se transmet- 
tent de haut en bas et qui augmentent à mesure qu'on s'éloigne 
de la surface. Par conséquent, l'effet des forces moléculaires devra 
être analogue. La différence entre les deux cas consiste en ce 
que les forces de la pesanteur sont constantes , tandis que l'action 
attractive exercée sur chaque molécule est variable; elle est 
maxima sur XY, et elle diminue jusqu'à devenir nulle quand 
la profondeui' augmente jusqu'à X'Y'. D'où il résulte que toutes 
les forces moléculaires feront 7iaitre une pression croissante de 
XY à X'Y', et qui se transmettra dans toutes les parties du 
liquide. On la nomme pression moléculaire ^ 
M. Jamin explique ensuite l'influence de la courbure des sur- 
faces. On arrive ainsi à la formule connue 
où K est la pression moléculaire quand la surface est plane, H 
la pression quand les rayons de courbure de la surface sont égaux 
à l'unité. On prend le signe supérieur ou le signe inférieur , sui- 
vant que la surface est convexe ou concave. 
Dans le raisonnement qui précède , il s'est glissé toutefois une 
assomption gratuite. On a commencé, en effet, par comparer les- 
forces moléculaires à la force de la pesanteur, puis, de cette 
comparaison, on a tiré la conséquence que la pression, due aux 
forces moléculaires, se transmettra, tout comme la pression pro- 
