DISTANCES FOCALES DES LENTILLES à COURT FOYER. 163 
des lentilles. Des essais m'ont appris , toutefois , que cette méthode 
est d'une application difficile et ne fournit pas une détermination 
exacte de x, ce qui tient à ce que les deux inconnues sont tou- 
jours affectées , dans les équations , de facteurs ayant le même signe. 
Pour finir, je rapporterai quelques exemples de résultats obtenus 
par chacune des deux méthodes. 
1. Oculaire de Ramsden , appartenant au micromètre filaire 
de la lunette de six pieds, de Fraunhofer, que possède l'obser- 
vatoire d'Utrecht. 
L'application de la méthode de M. MacGillavry a donné: 
(1) / = 9 échelle 223,6 
(2) 4,5 141,6 
(3) 2,6 108,7 
(4) 2,0 99,2 
(5) 1,0 90,0 
d'où, par combinaison de 
(1) avec (3), /•= 18,75 
(1) „ (4), 18,82 
(1) „ (5), 18,77 
(2) „ (5), 18,95. 
La moyenne de ces 4 déterminations est 18,82. La valeur la 
plus probable ne peut naturellement être obtenue que par des 
calculs compliqués , pour lesquels il faut nécessairement connaître 
l'incertitude des valeurs de /. 
Pour l'application de la méthode de Bessel, j'avais mesuré 
le lentille /'=z:27,0, épaisseur 1,00 mm. 
2e „ 35,0, 3,00 „ 
la distance des faces des deux verres tournées l'une vers l'autre 
était de 11,5 mm. A l'aide de ces nombres, on trouve pour 
l'oculaire entier: 
X =1—1,3 
18,72, 
tandis que par la méthode de Bessel, en prenant x = — 1,3, 
j'ai obtenu: 
Archives Néerlandaises, T. XIII. 11 
