DÉCLINAISON MAaNÉTIQUE EN NÉERLANDE , ETC. 227 
Pour la déviation diurne à 8 heures du soir il n'existe pas, 
comme pour les deux autres heures , une opposition de signe. 
Ceci est entièrement d'accord avec les faits observés à St. -Hélène , 
la station type sous ce rapport. Là aussi , le mouvement du soir 
est dirigé à l'est dans les deux périodes semi-annuelles. 
Mais ce qui frappe dans ce mode de détermination de la période , 
c'est que le mois de mars appartient manifestement à la période qui 
correspond à la déclinaison positive du soleil , et le mois de sep- 
tembre à celle de déclinaison négative. Ce fait imprévu , qui est 
entièrement dissimulé par les moyennes ordinairement données, 
avril — septembre et octobre — mars , ne saurait être regardé comme 
accidentel , attendu qu'il se produit aussi bien à 2 h. qu'à 20 h. , 
et qu'il repose sur une série de vingt années de bonnes obser- 
vations. On est donc autorisé à l'examiner de plus près , d'autant 
plus que la période en question est peut-être la plus importante 
de toutes celles du magnétisme terrestre. 
Le phénomène du déplacement de l'équateur magnétique avec 
le soleil , et de la déviation diurne opposée dans les deux hémis- 
phères , est si parfaitement analogue au phénomène de l'ascension 
de l'air échauffé entre les tropiques et de la déviation des alizés 
supérieurs par la rotation de la terre, qu'il y a tout lieu de 
s'attendre à ce qu'une hypothèse concernant le magnétisme ter- 
restre , qui prendra ces phénomènes pour base , fera faire un pas 
à la solution du problème. Aussi est-ce sur une hypothèse de 
ce genre, dans laquelle la déclinaison du soleil est considérée 
comme la cause déterminante du déplacement de l'équateur mag- 
nétique, que M. Zôllner a fondé la théorie qu'il a essayé de 
construire. 
Pour décider maintenant jusqu'à quel point les mois de mars 
et de septembre sont par leurs valeurs normales en contradiction 
avec une hypothèse si naturelle, j'ai cherché les déviations diurnes 
normales qui résultent, pour chaque jour de ces mois, de nos 
vingt années d'observations. 
A cet effet, on a pris les sommes de toutes les différences 
2 — 20 et 2 — 8 pour le 1er mars, pour le 2, etc., et de même 
