234 J. p. Y AN DER STOK. SUR LES VARIATIONS DE LA 
réduit en minutes les parties de l'échelle. De la manière dont 
a été obtenu le tableau I, il suit ç^ue A 8 est toujours égal à 
A 2 — A 20 , raison pour laquelle je me suis abstenu de donner A 8. 
A compter du 1er janvier 1866, j'ai ajouté dans la troisième 
colonne, marquée E, les nombres relatifs des taches solaires, 
tels que M. Wolf les a donnés pour 1866 — 1871 dans le Vier- 
teljahrschrift der Naturforsclienden Gesellschaft in Zurich^ 18e 
année, 2e cahier, 1873. Pour les années postérieures à 1871 , j'ai 
calculé les nombres relatifs en suivant la méthode de M. Wolf. 
On voit, dans le tableau, qu'il existe un accord parfait entre 
les deux phénomènes ^). Chacun d'eux présente 
un minimum en 1867. 2 
un maximum „ 1870. 8. 
Les variations diurnes seules déterminent 
un minimum en 1856. 2 
un maximum „ 1860. 2. 
Dans le Vierteljahrschrift de 1868, M. Wolf donne un tableau 
de toutes les époques maxima et minima des taches solaires: on 
y retrouve exactement les deux époques ci-dessus. 
La durée des périodes est donc, 
déduite des minima, 11,0 années. 
„ „ maxima, 10,5 „ 
Dans un des Comptes rendus de l'année dernière M. Faye 
a combattu non-seulement la période , aujourd'hui partout cher- 
chée et partout reconnue, des taches solaires, mais aussi l'exis- 
tence de cette période dans la variation diurnè; il se fonde 
principalement sur le fait que M. Wolf fixe la durée moyenne 
de la période des taches à 11,11 années, tandis que M. Lamont 
et M. Broun trouvent respectivement , par les observations magné- 
tiques, 10,43 et 10,45. Les observations du Helder sont propres 
^) Le minimum de 1865 est dû à la valeur anormale de mai 1865, laquelle, 
ainsi que je l'ai déjà fait remarquer, tient probablement à une confusion de 
chiffres. Cette probabilité est augmentée par la recherche actuelle. 
») C. R., 1877, t. LXXXV, n°. 5. (Comparez aussi C. R, mai 1878). 
