244 J. p. VAN DER STOK. SUR LES VARIATIONS DE LA 
susdite augmentée de la marche diurne causée par l'angle horaire 
de la lune. Lors de la pleine lune, l'astre culmine toujours à 
minuit , lors de la néoménie , à midi. Le jour lunaire étant plus 
long que le jour solaire, le passage au méridien arrive chaque 
jour environ 49iû plus tard, de sorte qu'à une même heure du 
jour civil correspondent successivement tous les angles horaires 
de la lune. 
L'influence de cet angle horaire détermine , comme on le sait , 
une période double: les temps du maximum et du minimum 
diffèrent donc de 6 heures. 
n suit de là: 
1° que l'influence de l'angle horaire ne peut pas être éliminée 
en prenant simplement la moyenne des trois observations , mais 
qu'il est nécessaire, pour cela, de prendre deux fois l'observa- 
tion de 2^. 
2° que , par classement simple , la période déduite des diflerences 
2^ — 20^ et 2^ — 8^ doit être environ deux fois aussi grande que 
celle résultant de l'observation de 2^. 
Comme , à l'origine , je m'étais proposé de déterminer l'influence 
de la lune sur \çi position^ et non l'influence de l'angle horaire , j'ai 
commencé par former pour chaque jour , de 1855 — 1860, la quantité 
20 + 2 + 2+8 
4^—' 
et par classer les nombres obtenus. Le résultant ayant été néga- 
tif, je juge inutile de le communiquer. 
Ensuite j'ai calculé pour 2^, 2^—20"^ et 2^— 8^% de 1861— 74 , 
la période de l'angle horaire. 
Le but de ce calcul était de corriger la période pour 2^, qui 
doit comprendre l'influence de la phase sur la position , au moyen 
des périodes pour 2^ — 20^ et 2^ — 8^, qui doivent naturellement 
être affranchies de cette influence. 
Le tableau X, bien que faisant ressortir l'influence de l'angle 
horaire, montre que les résultats ne sont ni assez nets, ni sur- 
tout assez comparables, pour que la correction dont il s'agit 
puisse être appliquée. 
