52 
M.  TREUB.  SUR  DES  CELLULES  VÉGÉTALES 
formis  ’)  et  de  l’Aloe  rhodacantha,  ne  renferment  toutes  qu’un 
seul  noyau  cellulaire. 
IL 
Depuis  longtemps , la  présence  de  deux  ou  de  plusieurs  noyaux , 
dans  différentes  cellules  animales,  a été  signalée  ; M.  van  Beneden 
a cité  de  nombreux  exemples  de  cellules  animales  à noyaux 
multiples  ^).  Il  ne  paraît  pas  qu’on  ait  fait  des  recherches  spé- 
ciales sur  la  multiplication  des  nucléus  dans  ces  cellules. 
Il  y a des  auteurs  qui  considèrent  cette  pluralité  de  noyaux 
comme  résultant  partout  d’une  division  interrompue , incomplète , 
des  cellules  ^);  évidemment  c’est  là  se  payer  de  mots,  car  per- 
sonne n’a  observé  de  ces  „ divisions  interrompues”.  M.  Ed.  van 
Beneden  est  d’une  opinion  bien  différente;  ce  savant  s’est  pro- 
noncé avec  beaucoup  de  clarté  sur  les  rapports  entre  la  division 
des  cellules  et  la  pluralité  de  noyaux.  „La  formation  des  noyaux 
de  deux  cellules-filles  aux  dépens  d’un  noyau  d’une  cellule-mère, 
est  tout  autre  chose  que  la  fragmentation  pure  et  simple  de  la 
substance  du  noyau  primitif.  Nous  devons  faire  une  distinction 
essentielle , entre  une  division  nucléaire  préalable  à la  multiplica- 
tion de  l’individualité  cellulaire , et  la  fragmentation  d’un  noyau” 
La  division  du  noyau  fait  partie  „ d’une  longue  série  de  phé- 
nomènes complexes,  s’accomplissant  dans  un  ordre  déterminé 
et  ayant  leur  siège  tant  dans  le  corps  nucléaire  que  dans  la 
substance  de  la  cellule”.  La  fragmentation  du  noyau  ne  fait 
')  A.  Trécul,  Du  suc  irropre  dans  les  feuilles  des  Aloès . Ami.  des  Sc.  NaL, 
5ième  Série,  Bot.  T.  XIV,  p.  84. 
*)  Ed.  van  Beneden,,  Recherches  sur  les  Dicijémides , Bruxelles  1876,  p.  77.- 
81—83. 
*)  Ainsi  W.  Elemoiing,  dans  ses  Beitr . zur  Kenntniss  der  Z elle , p.  424-; 
voir:  Archin . f.  mikrosk.  Anatomie,  Bd.  XVI,  Heft  2,  1878. 
) hoc . ait 81. 
