ÉLECTRIQUES  DU  CŒUR  à l’ÉTAT  d’aCTIVITÉ. 
15 
D’après  mes  expériences,  le  temps  nécessaire  pour  passer  de 
— M à -h  M dépend  très  sensiblement  de  la  longueur  (i)  de 
l’espace  interpolaire  et  de  l’âge  de  la  préparation.  En  général, 
il  diminue  avec  l’une  et  avec  l’autre.  Il  s’élevait , en  moyenne  des 
3expér.av.i=  1 à 2 mm.,  dans  la  le  demi-heure  aprèslaprép.,à0',050 
^ î»  w 3„3,5„  „ „ le  „ „ „ „ „0",091 
^ 7,  w „ „ „ „ ^0",120, 
et  en  moyenne  de 
9 expér.  av.  iz=3  à 3,5  mm.,  dans  la  3e  demi-heure  apr.  la  prép.,  à 0 ",  1 48. 
Ces  deux  faits  s’expliquent  aisément.  Le  maximum  positif  sera 
atteint  au  moment  où  le  sommet  de  l’onde  de  la  négativité  passe 
sous  l’électrode  la  plus  éloignée.  Ce  moment  arrivera  d’autant 
plus  longtemps  après  — M,  que  l’onde  aura  à parcourir  un  plus 
long  chemin  jusqu’à  la  seconde  électrode  et  que  sa  vitesse  de 
propagation  sera  moindre.  Cette  vitesse,  ainsi  qu’il  a déjà  été 
dit,  diminue  de  plus  en  plus  à mesure  que  la  vitalité  s’affaiblit. 
Si , à l’aide  des  intervalles  de  temps  écoulés  entre  — M et  H-  M 
et  des  longueurs  correspondantes  i , on  calcule  la  vitesse  de  pro- 
pagation de  l’onde  de  la  négativité,  on  obtient  effectivement 
des  valeurs  qui  s’accordent  très  bien  avec  les  valeurs  mesurées 
directement  dans  des  conditions  pareilles  (voir  plus  loin). 
La  déviation  + M est , à très  peu  d’exceptions  près , plus 
petite  que  la  déviation  correspondante  — M.  J’ai  obtenu,  comme 
moyenne  des 
33  expér.  avec  ^ zir  3 à 3,5  mm.,  pour  — M 5,8  scal.,  pour  + M 3,2  sc. 
10  „ „ iz=5„6  „ „ — M6,8  „ „ +M1,9„ 
La  durée  moyenne  de  la  dérivation  était  de  0,057  sec.  dans  le 
premier  cas  et  de  0,050  sec.  dans  le  second. 
Sur  un  total  de  47  expériences , la  règle  susdite  n’a  été  trouvée 
en  défaut  que  4 fois,  + M ayant  été,  dans  ces  cas,  un  peu 
plus  grand  que  — M. 
Il  va  sans  dire  que  ces  différences  dans  la  valeur  des  deux 
maxima  ne  signifient  pas  nécessairement  que  la  force  de  Fonde 
