TEMPÉRATURE  EN  QUELQUES  LIEUX  d’EUROPE  , ETC.  85 
Je  reconnais  que  nous  ne  possédons  encore  que  pour  un  bien 
petit  nombre  de  lieux  des  séries  d’observations  pouvant  satisfaire 
à toutes  les  exigences  légitimes;  néanmoins,  nous  verrons  déjà 
que  divers  points , de  nouveau  assez  rapprochés  à la  surface  du 
globe,  ont  quelque  chose  de  commun  dans  la  manière  dont  la 
vitesse  d’accroissement  ou  de  décroissement  j varie. 
De  mes  tableaux  préparatoires  j’ai  déduit  la  différence  qui 
existait  entre  chaque  température  tridiurne  et  celle  marquée 
dix  jours  plus  tard.  La  dixième  de  cette  différence  pouvait  alors 
être  regardée  comme  la  vitesse  de  l’accroissement  pour  le  jour 
en  question. 
C’est  ainsi,  par  exemple,  qu’à  Berlin,  d’après  100  années 
d’observations , les  températures  moyennes , déduites  chacune  de 
trois  moyennes  diurnes,  sont  pour  la  première  quinzaine  d’avril  : 
1 
2 
avril 
y> 
— 
5,98 
6,26 
d’où  il  suit  que  les  accroissements  dans 
3 
» 
— 
6,48 
la  première  moitié  d’avril  ont  été: 
4 
» 
— 
6,70 
pour  le  11  — 1 avril  — 2,42 
5 
w 
— 
6,88 
, 12-2  , - 2,25 
6 
» 
— 
7,11 
, 13-3  „ - 2,10 
7 
n 
— 
7,41 
„ 14-4  „ - 2,00 
8 
» 
— 
7,81 
, 15-5  „ - 1,85 
9 
n 
— 
8,10 
somme  pour  la  l®**®  pentade  d’avril  — 10,62 
10 
5Î 
— 
8,32 
11  , - 
12  , - 
13  „ - 
14  , - 
15  „ _ 
En  opérant 
8,40 
8,51 
8,58 
8,70 
8,73 
de  cette  manière , on  a obtenu  en  détail , pour  le 
Helder , le  tableau  suivant  des  différences  (d) . 
