210 
H.  F.  JONKMAN.  LA  GÉNÉRATION  SEXUÉE 
adventives,  ou  bien  ils  meurent.  Dans  ce  cas  encore,  je  n’ai 
vu  le  développement  d’anthéridies  que  chez  les  Angiopteris , 
jamais  chez  les  Marattia.  D’autres  états  de  développement  (PI. 
YT,  fig.  44  et  45),  observés  seulement  chez  les  Angiopteris^ 
n’ont  pas  besoin  d’explication  spéciale. 
A toutes  ces  modifications , dont  la  plupart  se  rapportent  aux 
proembryons  dits  épaissis,  j’avais  accordé  précédemment  trop 
d’importance.  J’en  ai  parlé  avec  plus  de  détails  aux  pages  35 
et  36  du  Mémoire  ci-dessus  cité,  auquel  je  renvoie. 
Ainsi  que  l’avait  déjà  indiqué  M.  Luerssen  ‘),  la  production 
fréquente  de  pousses  adventives  rend  beaucoup  de  prothalles 
très  irréguliers , parfois  même  lobés-ondulés  à la  surface. 
Disons  encore  un  mot  des  proembryons  filamenteux  qui  nais- 
sent directement  des  spores  (PL  Y,  fig.  27,  PL  YI,  fig.  50, 
51  et  52).  Nous  avons  vu  que  M.  Luerssen  attribuait  ce  déve- 
loppement filamenteux  du  prothalle  aux  spores  bilatérales,  tandis 
que,  d’après  lui,  les  spores  radiaires  des  Marattia  donneraient 
immédiatement  naissance  à un  plan  cellulaire  ou  à un  corps 
cellulaire.  M.  Luerssen  cherchait  donc  la  raison  de  la  différence 
de  germination  dans  la  différence  des  spores.  En  cela  il  se  trom- 
pait, car,  chez  tous  les  Marattia  étudiés  par  moi,  les  spores 
bilatérales  seules  germèrent , et  non  seulement  de  la  façon  indiquée 
par  M.  Luerssen  pour  les  spores  bilatérales,  mais  aussi  suivant 
le  mode  qu’il  réservait  aux  spores  radiaires.  Je  trouvai , en  outre , 
que  chez  les  Angiopteris  les  deux  formes  de  spores  germaient, 
et  que  ces  spores , les  radiaires.  aussi  bien  que  les  bilatérales , 
ou  bien  commençaient  par  se  développer  sous  forme  de  filament , 
ou  bien  produisaient  immédiatement  un  plan  cellulaire  ou  un 
corps  cellulaire.  On  ne  pouvait  donc  expliquer  la  différence  de 
germination  par  la  différence  des  spores.  A mon  avis , les  proem- 
bryons filamenteux  devaient  être  regardés  comme  des  formations 
anomales,  résultant  du  défaut  de  lumière  et  d’espace.  Aujourd’hui, 
ce  point  n’est  plus  en  discussion,  M.  Luerssen  ayant  déclaré. 
) Bot.  Zeit. , 1875,  n°.  33. 
