316 
W.  KOSTER.  LA  MAIN  DES  SINGES 
Homme,  que  le  muscle  „spécifiquement  humain”  se  trouvât  chez 
le  premier,  tandis  qu’on  le  chercherait  en  vain  sur  la  main 
humaine  (car  il  manque  parfois  chez  l’Homme). 
M.  Langer  donne  un  peu  plus  de  détails  sur  le  fléchisseur 
propre  du  pouce,  ce  muscle  si  important  au  point  de  vue  de 
la  comparaison  de  la  main  de  l’homme  avec  celles  des  singes. 
A ma  grande  satisfaction , je  trouve  dans  son  Mémoire  un  second 
cas  de  connexion  tendineuse  entre  le  fléchisseur  long  du  pouce 
et  le  fléchisseur  commun  profond  des  doigts  chez  l’homme.  L’im- 
portance de  cette  ^analogie  simienne”,  dont  un  seul  exemple 
m’avait  été  fourni  par  Henle,  a déjà  été  signalée  dans  mon 
premier  travail.  A raison  de  l’appui  que  mes  vues  paraissent 
recevoir  des  communications  de  M.  Langer  sur  le  long  fléchis- 
seur du  pouce,  je  citerai  ici  le  passage  suivant  de  son  Mémoire 
(p.  4 et  5):  „En  cc  qui  concerne  le  fléchisseur  commun  profond 
des  doigts,  on  sait  que  la  partie  fixée  au  radius,  et  qui  se 
laisse  isoler  du  corps  charnu  commun,  représente  à proprement 
parler  le  fléchisseur  long  du  pouce  de  l’homme , bien  que  son 
tendon  ne  se  rende  pas  au  pouce,  mais  à l’index.  On  a donc 
ici  un  cas,  où  un  corps  charnu,  entièrement  identique  à celui 
qui  existe  chez  l’homme,  est  dévié  vers  un  autre  doigt,  et, 
point  important , du  pouce  vers  le  doigt  indicateur.  Comme  degré 
intermédiaire  de  cette  déviation  on  pourrait  considérer  un  petit 
muscle  rencontré  quelquefois  chez  l’homme,  qui  naît  du  radius  immé- 
diatement au-dessous  de  l’insertion  du  pronateur  rond , est  couché 
sur  le  fléchisseur  long  du  pouce  et  s’accole  au  dernier  faisceau 
radial  du  fléchisseur  commun  superficiel  des  doigts,  faisceau  dont 
provient  le  tendon  destiné  au  doigt  médian.  Le  tendon  de  ce 
petit  muscle  surnuméraire  ne  s’unit  pourtant  pas  au  tendon  voisin , 
qui  du  fléchisseur  profond  se  rend  au  doigt  médian,  mais  il  se 
joint  au  tendon  que  le  fléchisseur  commun  superficiel  fournit  au 
doigt  indicateur.  Le  petit  muscle  en  question  a donc  une  origine 
commune  avec  le  fléchisseur  long  du  pouce,  mais  il  envoie  son 
tendon  à l’index.  Un  cas  encore  plus  intéressant,  sous  ce  rap- 
port, a été  décrit  par  M.  Eilh.  Schulze  [Zeitschrift  fur  wissen- 
