CONNAISSANCE  DE  LA  RACE  HOTTENTOTE. 
479 
tandis  que  beaucoup  de  ces  Hottentots  approchent  de  la  moyenne 
chinoise  (76,9).  Il  faut  convenir,  toutefois,  que  l’intervalle  entre 
le  maximum  et  le  minimum  en  question  (90,1  et  66,1)  est  pas- 
sablement grand. 
Si  nous  comparons  les  chiffres  qui  expriment  la  hauteur 
absolue  des  crânes , nous  sommes  frappés  de  ce  que  les  Hot- 
tentots restent  tous  beaucoup  au-dessous  du  maximum  des  Chi- 
nois, et  même  au-dessous  de  leur  moyenne,  tandis  que  cela 
n’était  pas  le  cas  pour  la  longueur.  Il  en  résulte  que  non  seu- 
lement la  hauteur  absolue,  mais  aussi  l’indice  hauteur-longueur 
est  plus  petit  chez  les  Hottentots 
Pour  tous  les  Hottentots  mesurés  par  moi,  l’indice  L : H 
tombe  entre  69,9  (minimum,  Bosjesman  d")  et  75  (maximum, 
Bosjesman  ?) , et , ces  deux  crânes  exclus , l’indice  reste  compris 
pour  tous  les  autres  entre  72,7  et  71,3. 
Dans  les  tableaux  de  B.  Davis , nous  trouvons , pour  les  trois 
Hottentots  $,  L:H  = 73,  76,  71,  pour  les  trois  Bosjesmans?, 
71,  72,  72,  et  pour  le  Bosjesman  d",  très  dolichocéphale,  68. 
Aussi  bien  chez  Davis  que  chez  moi,  c’est  un  Bosjesman  qui 
donne  le  minimum  de  l’indice  L : H. 
Au  moyen  des  tableaux  de  Dusseau  et  de  Koning,  j’ai  cal- 
culé l’indice  L:H  pour  20  Chinois  (17  hommes  et  3 femmes); 
dans  ceux  de  Davis,  je  trouve  les  indices  de  23  Chinois  (19 
hommes  et  4 femmes). 
Des  tableaux  de  Davis,  il  résulte,  pour  les  19  Chinois  (/: 
valeur  moyenne  78,  max.  82,  min.  75;  et  pour  les  4 $:  moyenne 
86,6,  max.  90,4,  min.  83. 
Avec  un  peu  de  bonne  volonté  on  pourrait  trouver  ici  un 
point  de  ressemblance  entre  les  Hottentots  et  les  Chinois,  puis- 
que leurs  minima  généraux  diffèrent  peu  l’un  de  l’autre. 
Mais  les  maxima  et  les  moyennes  offrent  des  différences  trop 
fortes  et  donnent  pour  résultat:  P que  la  hauteur  absolue  est 
moindre  chez  les  Hottentots  que  chez  les  Chinois,  2°  qne  l’in- 
dice L : H est  aussi  plus  petit  chez  les  Hottentots,  et  même 
notablement,  comme  je  l’ai  déjà  fait  observer  ci-dessus. 
