36 
ZEILLER. 
— LE SONDAGE DE RICARD. 
9 nov. 
les couches de Sainte-Barbe, du Bosquet, du Plomb et autres appar- 
tenant à ce même système. Il est regrettable que les conditions dans 
lesquelles on s'est trouvé n'aient pas permis de continuer le travail 
et d'arriver ainsi à résoudre cette intéressante question; mais il est 
permis d'espérer que, dans un avenir plus ou moins prochain^ les 
deux grosses couches qu'on a traversées et qui constituent une im- 
portante réserve, seront, malgré la grande profondeur à laquelle 
elles se trouvent, mises en exploitation régulière (1), et qu'il sera 
plus facile alors de procéder à l'exploration du terrain sous-jacent et 
de déterminer d'une façon complète la constitulion que présente 
dans cette région le système de Sainte-Barbe, 
Avant de terminer, je tiens à revenir sur un passage de ma précé- 
dente note, dans lequel je signalais les doutes qui étaient venus à 
l'esprit de quelques ingénieurs sur l'exactitude de l'hypothèse de 
Gallon (2) : je faisais allusion à ce fait que, lors de ma visite à la 
Grand'Gombe, M. Fumât, ingénieur en chef de l'exploitation, m'avait 
paru beaucoup plus disposé à regarder les couches de Sainte-Barbe 
comme inférieures à celles de Trescol qu'à les assimiler à celles de 
Champclauson. M. Fumât a bien voulu me donner à ce sujet, dans 
une lettre du 25 mai dernier, quelques détails très précis, desquels 
il résulte que son opinion sur ce point était dès lors tout à fait arrê- 
tée et conforme à ce que l'étude paléontologique et le sondage de 
Ricard ont permis d'établir définitivement : « On avait pu, m'écrit-il, 
suivre dans la couche Sans-Nom un dressant situé à 1 kilomètre au 
sud du col Malpertus, et parallèle à celui de la couche Grand'Baume; 
ce dressant, d'une hauteur de 150 mètres, relevait de cette quantité, 
sans faille ni déchirure, la partie sud de la couche Sans-Nom. Les 
nombreux replis, que l'on voyait au contact de l'accident du col Mal- 
pertus dans les couches de la montagne Sainte-Barbe, situés du 
côté de leur mur, indiquaient le sens du cheminement. L'absence 
de toute cassure nette et la faible inclinaison du plan de déchirure 
(environ 30°) rendaient le retour bien problématique. » M. Fumât 
ajoute qu'il avait, en outre, reconnu par lui-même l'inexactitude du 
raccordement qu'on avait cru jadis constater à Palmesalade, entre 
la couche Sans-Nom et la couche de Champclauson : « en réalité les 
deux bancs de grès semblables placés au mur de ces deux couches, 
séparés par un intervalle de schistes, dans une position verticale et 
presque parallèle, convergeaient un peu ; à la suite de Térosion des 
(1) Le fonçage de deux puits destinés à l'exploitation de ces couches vient d'être 
décidé par la compagnie. (Note ajoutée pendant l'impression.) 
{l)Ibid., p. 435. 
