46 ABNAUD. — OBSERVATIONS SUR LE MÉMOIRE LE M. PALLOT. 9 IlOV. 
« On sait que, dans le genre Ceratites de Haan, les tours de la spire 
» sont pourvus de cloisons dont les bords forment des découpures 
» plus ou moins profondes, obtuses et non ramifiées. Dans le genre 
)) Ammonites^ au contraire, les cloisons se trouvent divisées sur leurs 
» bords en grandes digitations qui le divisent et le subdivisent, les 
» unes dirigées en arrière et qui ont reçu le nom de lobes, les autres 
» dirigées en avant qui ont reçu celui de selles. 
» Dans le genre nouveau que nous vous proposons d'introduire 
» dans la grande famille des Céphalopodes les tours présentent à la 
)) fois, sur le même individu, par rapport à la forme de leurs lobes 
)) et de leurs selles, l'organisation des Ammonites et des Cératites. 
» En effet, à partir du lobe dorsal, la selle et le lobe latéral supé- 
» rieur sont digités et découpés exactement comme dans les Ammo- 
» nites, tandis que la selle latérale, ainsi que les trois selles auxi- 
» liaires qui la suivent jusqu'à Tombilic, présente les découpures 
)) obtuses et non ramifiées des Cératites. Ce caractère nous a paru 
)) suffisant pour introduire dans la classification le genre nouveau 
y) Heterammonites, dont le nom tend à rappeler cette singulière dis- 
)) position, pour ne pas dire anomalie, et qui établit la transition 
» géologique entre deux genres voisins de la famille des Cépbalo- 
)> podes. » 
Une seule espèce est décrite à l'appui de cette création : H. Am- 
moràticeraSy Coq., qui appartiendrait au Ligérien de Tébessa. 
J'ai, du Goniacien du S.O., deux espèces qui font partie de ce 
groupe : les selles latérales sont entières, très allongées dans la pre- 
mière, circulaires dans la seconde; les lobes nettement divisés. Ces 
deux espèces ont pour caractère commun d'être discoïdales, et d'avoir 
le dos absolument tranchant, sans ressaut qui le détache des faces 
latérales ; il en est ainsi de l'espèce décrite par Coquand. Les Buchi- 
ceras au contraire, comme les formes coniaciennes dont j'ai parlé 
en premier lieu, ont une carène saillante séparée par un double mé- 
plat des faces latérales. 
Le même niveau m'a en outre livré une Ammonite trop fruste 
pour être rapportée avec certitude à un type connu, mais rappelant 
singulièrement V Ammonites (Sdilœnho.cliid) hamberti, Fallot. 
Rhynchonella petrocoricnsis^ Coq. constaté comme les Céphalopodes 
ci-dessus dans les grès de Dieulefit, ne s'élève pas dans le S.0« au- 
dessus du Coniacien. 
Je reproduis ci-dessous, pour permettre une comparaison directe, 
le tableau de la faune des grès de Dieulefit dressé par M. Fallot en 
indiquant par un * les espèces que j'ai recueillies dans le Coniacien 
du S.O. Cette comparaison, quelque interprétation que l'on en veuilïô 
