102 E. A. MARTEL ET L. DE LAUNAY. — CRANES HUMAINS. 7 déC. 
dûment remaniés par des courants plus récents, les objets extraits 
ayant été fortuitement introduits par une inondation postérieure. 
Pour notre trouvaille, c'est le contraire que nous allons prouver, au 
moyen d'arguments qui ne permettront pas, nous l'espérons, de nous 
opposer la théorie des remaniements. 
En ce qui concerne la grotte de Nabrigas tout entière, les faits 
suivants ne sont pas compatibles avec une invasion des eaux post- 
quaternaires : 
l'* Hauteur de la caverne (300 mètres) au-dessus de la riviè^ : 
actuelle. — Peut-être qu'à la fin du Pliocène la Jonte coulait large- 
ment au niveau de Nabrigas; sans doute une grande débâcle boueuse 
et caillouteuse, cataclysme local dont la cause reste à trouver, a 
balayé avant l'époque actuelle la surface des Caiisses, comblé la 
grotte, noyé et anéanti l'espèce du Grand Ours et clos la période 
quaternaire dans la Lozère. — Mais cette débâcle, si elle a eu lieu, 
est antérieure à l'ère :néolithique et tout ce qu'elle a pu introduire 
dans les recoins de Nabrigas est évidemment paléolithique (1). 
2° Absence totale des galets schisteux et des sables quartzeux que 
des eaux postquaternaires torrentielles eussent infailliblement 
anGienés du massif granitique et cristallophyllien de l'Aigoual. — Le 
lit actuel de la Jonte est rempli de ces produits de l'érosion lente et 
du roulement; dans notre grotte, au contraire, les cailloux sont 
calcaires, émoussés et non arrondis ; leurs arêtes se sont adoucies 
non pas dans des courants resserrés comme les rivières modernes, 
mais bien dans des eaux boueuses, abondantes quoique peu prolon- 
gées, et s'écoulant à larges flots; ce sont, en un mot, les cailloux du 
Ûiluvium et point du tout des galets de rivages ou de torrents. Et il n'y 
a ni graviers ni sables entre les interstices de ces pierres ; le limon 
des cavernes est seul présent. — Les produits des infiltrations et des 
éboulements intérieurs se sont seuls superposés à l'ancien terrain de 
remplissage. 
3° Position relative des ossements d'Ursus. Nous ne sommes pas les 
premiers à avoir recueilli à Nabrigas des Ours dont la posture déno- 
tait qu'ils étaient morts sur place dans leur tanière ; il y a peu d'an- 
nées M. Poujol mit à découvert, couché au milieu et en travers de la 
grande salle, un squelette absolument complet, couché de côté, mais 
qui se décomposa à l'air ; pas un os n'avait bougé. L'animal n'était-ii 
pas dans sa situation primitive? Un remaniement postérieur, boule- 
versant la grotte de Nabrigas, n'aurait-il pas disloqué ce squelette ? 
(1) Nous croyons .uuu.c de faire remarquer que les t.e^me^- 'juah^m^ -c e: paitt" 
lithique sont pour nous synonynnes et désignent une seule et même époque. 
