1885. ZEILLER. 
— SUR LES ULODENDBON ET BOTHRODENDROK. 
169 
chés à chacun des grands disques, des organes appendicuiaires 
encore jeunes, et en partie recouverts par les feuilles, comme le 
tronc lui-même; il regarde ces organes comme de jeunes cônes, ce 
qui est en effet l'hypothèse la plus vraisemblable. Il rapporte à la 
même espèce l'intéressant échantillon, figuré sous le nom ô/Uioden- 
d^on minus par M. d'Arcy Thompson (1), et dans lequel on voit la 
base d'un organe app ^ndiculaire bien développé, très probablement un 
cône de fructification, encore attaché à l'ombilic d'une des dépres- 
sions circulaires. Ces échantillons montrent bien nettement que les 
grandes dépressions des Ulodendron ne correspondent ni à des ra- 
cines adventives, ni à des bulbilles, mais bien à des rameaux d'une 
nature particulière, et, selon toute apparence, à des cônes sessiles, 
conformément à l'idée émise d'abord par Lindley et Hutton, puis 
par Buckland, et admise par un grand nombre d'auteurs. 
De son étude, M. Kidston tire cette importante conclusion, qu'il 
est impossible, eu égard à la forme et à la disposition des cicatrices 
foliaires observées sur l'écorce des troncs ulodendroïdes, de réunir 
ces troncs dans un seul et même genre ; il constate qu'ils se répar- 
tissent en crois groupes distincts, dont le premier rentre dans le 
genre Lepidodendron {L. Veltkeimianum, Sternb.); dans le second, il 
place les Ulodendron majus et ZH, minus^ L, et IL. qu'il réunit l'un 
à l'autre et au Lepidodendron discophorum^ Konig, et Y Ulodend7'on 
Taylori^ Carr,, et il rapporte ce groupe au genre Sigillaria (section 
Clathraria)^ d'après la forme des cicatrices foliaires et la figure, 
donnée par Dawson dans VAcadim Geology^ des cicatricoies d'une 
espèce de ce groupe, sous le nom de Lepidophloïos parvus (2), Le 
troisième groupe est constitué par les troncs que j'ai décrits sous 
le nom générique de Bothrodendron^ et auxquels M. Kidston applique 
le nom ■ de Bhyiidodendron^ Boulay, considérant les Bothrodendron de 
Lindley et Hutton comme étant simplement les tiges décortiquées des 
Ulodendron majus et UL minus des mêmes auteurs. 
Le travail se termine par une étude très détaillée et très instruc» 
tive de la synonymie de chacune des trois espèces décrites et figurées, 
Lepidodendron VeUheirmanum^ Sternb., Sigillmna discophora^ Kônig 
(sp.), et Sig, Tayiori^ Garr. (sp.) ; je ferai cependant quelques ré- 
serves sur certains détails de cette synonymie, n'admettant pas 
toutes les identifications d'espèces proposées par IV!, Kidston, tant 
pour le Lepidodendron Veltheïmianum que pour le Sigillaria discophora^ 
(1) Notes on Ulodendron ûno^Halonia, in Transact, ofthe Edinburgh geoL Society, 
vol. III, part. 3 (1880), p. 341-352; 2« planche, p. 346, 
(2) Acadian Geology, édit. (1868), p. 455, fig. 170 G 3. 
