ZEILIER. — sua £ES ULODEJSDRON ET BOTHBODENDRON. 171 
du genre Lepidodendr&n sur laquelle on ait constaté l'existence de 
ces grands disques déprimés. 
Genre Ulodendron, — Quant au deuxième groupe, constitué par les 
L'iodendron majus et Ul. r,\inus et par VUL Tayîori^ je continue à le 
regarder comme bien distinct du genre Lepidodendron par le mode 
d'attache de ses feuilles ; mais je ne puis partager l'opinion émise 
par M. Kidston, qui, comme je Tai dît, îe rattache à la section Cla- 
thraria du genre SigiUaria, 
Le genre SigiUaria est caractérisé, comme on sait, parla disposi- 
tion constante de ses cicatrices foliaires en séries verticales bien 
nettes, par la forme hexagonale ou rhomboïdale de celles-ci, par 
Fexistence dans chaque cicatrice de trois cicatricules, dont les deux 
latérales sont très nettement allongées en ligne droite ou en arc ; 
sur les troncs dépourvus de leur écorce [Syringodendron) ou sur la 
face interne de celle-ci, les cicatrices sous-corticales sont toujours 
au nombre de trois, la cicatricule centrale parfois à peine visible, 
mais les deux cicatricules latérales extrêmement marquées et for- 
mant, lorsqu'elles semblent se confondre en une seule, une cicatrice 
elliptique à diamètre horizontal notable, dont on arrive, d'ailleurs, 
presque toujours, avec un peu d'attention, à discerner les éléments 
composants. Dans la section des Clathraria, les cicatrices foliaires 
sont portées sur des mamelons légèrement saillants, dont elles n^oc- 
cupent jamais qu'une portion. 
M. Kidston fait remarquer, et avec raison, la grande ressemblance 
de forme qui existe entre les cicatrices foliaires des Ulodendron de 
Lindley et Rutton, et celles du SigiUaria (Clatkmria) Brardi, Brongt. ; 
il les figure les unes près des autres pour permettre la comparai» 
son (1) ; mais il est facile de constater déjà sur ses figures que, dans 
les Œodendron, les cicatrices foliaires sont contigucs ou presque con- 
tiguës et que, môme sur les échantillons où elles sont séparées par 
un léger intervalle, on ne voit aucune trace de mamelons saillants 
semblables à ceux des Clathraria. II cite surtout comme ressemblant 
beaucoup â V Ulodendron majus, et il assimile môme à cette espèce, le 
SigiUaria Preuiana, Rœmer(2); il semble en eliet, sur la figure de 
Rœmer, que les cicatrices foliaires couvrent entièrement les mame- 
lons qui les portent ; mais les figures grossies 7 ^ st 7 c de Tauteur 
montrent qu'il n'en est pas ainsi, et encore, d'après M. Weiss (3), 
ces figures sont-elles peu exactes et la cicatrice foliaire n'oc- 
(1) Pl. IV, fig. 5, 5 a et (ig. I. 
{2} Palasontographica, t. IX, (1862), p. 42. pl. XII, fig. 7. 
(3) Zeitsch^ d. deuésch. geoL Gesellsch., t, XXXIV, (1882), p. S4l, 
