172 ZEILIER. — SUR LES ULODENDRON ET BOTHRODENDîlON, 21 déc. 
cupe-t-elle, en réalité, qu'une portion sensiblement moindre du ma- 
melon. C'est ce qu'exprime aussi, d'ailleurs, la figure plus soignée 
de la même espèce, publiée par 0. Heer (1). Enfin, j'ajouterai, au 
sujet de la réunion du SigiUaria Preuinna et de Y Ulodendron rnajus, 
que le Sig. Preuiana a été trouvé dans le terrain houiller d'ilfeld, qui 
appartient à la portion la plus élevée de l'étage houiller supérieur et 
confine au permien, tandis qu'à ma connaissance du moins, aucun 
Ulodendron^ et plus généralement aucune tige ulodendroïde, n'a 
été rencontrée dans l'étage houiller supérieur, surtout à un niveau 
aussi élevé. Sur la plupart des Ulodendron figurés, comme sur les 
échantillons que j'ai pu voir, les cicatrices foliaires ne sont qu'acci- 
dentellement, et rarement, disposées en files longitudinales recon- 
naissables, tandis que ce caractère devrait être constant si l'on 
avait réellement affaire à des Sigillaires. 
J'ajoute que, chez les SigiUaria^ les feuilles étaient rapidement 
caduques et que leur chute a laissé à nu, sur presque toutes les 
tiges qu'on rencontre, leurs cicatrices d'attache, marquées des trois 
cicatricules caractéristiques ; sur les Ulodendron^ au contraire j les 
feuilles étaient longuement, sinon indéfiniment, persistantes, et ce 
que montrent la plupart des échantillons, ce sont, non pas les cica- 
trices foliaires, mais la portion basilaire des feuilles mêmes encore 
adhérentes, et restées engagées dans la roche ou irrégulièrement 
déchirées. Sur les échantillons que M. Kidston figure (2), on ne dis- 
tingue au milieu des compartitaents rhomboïdaux correspondant à 
la base d'attache des feuilles, qu'une ponctuation unique ou un petit 
mamelon arrondi, tel qu'on peut le voir sur la figure grossie que je 
donne moi-même pl. IX, ug. 3 A, et qui représente la trace du fais- 
r-p^ii fo^'a're sur la surface sous-épidermique. Le seul échantillon 
1, à ma connaissance comme à celle de M. Kidston, qui 
ail piesenié des cicatrices foliaires proprement dites avec leurs cica- 
tricules visibles, est celui que M. Dawson a figuré sous le nom de 
Lepidophloïos parvus dans le Quarierly Journal (3), et dans VAcadian 
Geology (4), et dont il a représenté la cicatrice foliaire munie de ces 
trois cicatricules. Sur la fig. 51 pl. XI, du Quarterly Journal, 
(1) Zeiischr. d. d^utsch. GeoU Gesellsch.. V XXXIV 1882), p . 640, 
(2) Pl. IV, fig. 5, 5 a, fig. 6, 6 a; pl. V, fig. 8 ; pl. VI, fig. IC, 10 6; pl. VII, 
iig. 12, 12 a, 12 b, fig. 13, 13 a. 
(3) Quart. Journ. Geol. Soc, t. XXII (1865). On the conditions ofthe déposition 
of coaly more especially as illustrafed by the çoal- formation ofNova Scoiia and New- 
Brunsmck, p. 163, 'pl. XI, fig. 51, 51 a, 51 6 (indiquée par erreur dans le texte 
fig. 50). 
(4) Acadian Geology^ 2* édit, (1868), p. 455, fig. 170 G, G 1, G 2, G 3 ; p, 490. 
