182 DA\Y. - SUK LE PROTASTER DAOULASENSIS. 121 déc. 
Fig. lA. Cicatrices foliaires du même, prises sur le rameau principal, grossies 
cinq fois. 
Fig. IB. Feuilles du même, grossies cinq fois. 
Fig. iC. Portion de ramule du même, grossie cinq fois (les feuilles, incomplè- 
tement conservées, se montrent par leur tranche). 
Fig. 2. Bothrodendron minutifolium, Boulay (sp.). — Fragment de tige. Mines 
d'Anzin (Nord), fosse Thiers. 
Fig. 2A, Cicatrice foiiaire du même, grossie cinq foi?. 
Fig. 3. UlodendroR minus, Lindley et Hutton. — Fragment de l'écorce d'une 
tige développée à plat et montrant les deux fiies, diamétralement opposées, de 
dépressions circulaires. Mines d'Eschweiler (Prusse rhénane) . 
Fig, 3A. Fragment du même, grossi deux fois, montrant les cicatrices acus- 
épidermiques à gauche, et les cicatrices sous-corticales à droite. 
Fig. 3B. Fragment du même, grossi deax fois, montrant le moulage des bases 
des feuilles, et une de celies-ci complètement dégagée. 
M. Douvillé transmet de la part de M. Davy, la note suivante : 
Note sur un Ophiure (Protaster daoulasensis) du Dévonien 
inférieur de la rade de Brest. 
Par M. Davy, 
Au printemps de 1873, j'ai eu occasion d'explorer les environs de 
Baoulas, petit chef-lieu de canton situé au fond d'une des nom- 
breuses anses de la rade de Biest. 
Parmi les débris fossiles que j'ai recueillis se trouvaient plusieurs 
échantillons d'un petit rayonné que j'ài soumis à mon ami Bayan, 
notre regretté confrère, alors attaché aux collections de l'École des 
Mines de Paris. 
Bayan a trouvé cette découverte intéressante il a fait voir mes 
échantillons à M. de Koninck et ils ont pensé que le fossile que je ve- 
nais d'exhumer appartient au genre Protaster dont on ne connaissait 
que quelques espèces du terrain silurien anglais. Il se proposait d'en 
publier la description. 
Malheureusement Bayan a été, sur ces entrefaites enlevé à la 
science, et, malgré toutes les recherches, les échantillons que je lui 
avais adressés n'ont pas été retrouvés. 
11 ne me restait plus que Tespoir de recueillir en place de nou- 
veaux spécimens. Je suis retourné trois fois sur les heux de ma 
trouvaille et je n'ai pu constater qu'un éboulement toujours grandis- 
sant de la falaise au point précis de ma découverte ; cet éboulement 
était devenu, en août dernier, tellement considérable que tout espoir 
de retrouver le petit lit fossilifère semble aujourd'hui perdu. 
Je n'ai pu recueillir que quelques débris qui n'appartiennent pas 
au Protaster, 
