!96 G. BERTHELm.— SUR LE LAPPAREKTIA ET LE OLINDRELLINA . 21 déc. 
suba)ig^tlata; peinstomatc subqv.adrangulari margimbus paraUelis^ 
coritinuis, patulis; labro anticè subtus obliquOy posticè mnuato^ ad 
mediam partem mbcaUoso\ columella extùs uniplicata, intùs tripli- 
cata ; puriete laterali intenio lamella decurrente munito; testa lœviy 
CoqUi.U luiTicuiée, allor.gée, impenorée, composée de huit tours, 
à sommet obtus, le premier étant pianorbiforme ; les suivants, 
jusqu'au quatrième environ, sont lisses, arrondis, bien séparés; 
ensuite leur convexité diminue rapidement, la suture devient super- 
ficielle et elle est légèremeDi et très étroitement marginée; les trois 
derniers sont presque aplatis et le dernier est même légèrement 
déprimé au milieu, vers la fin. Il est séparé de la base par un angle 
obtus, mais bien marqué; l'ouverture est grande, ovale-subquadran- 
gniaire; les bords, continus, sont évasés sur tout le pourtour et se 
rejoignent en arrière en formant un angle peu sensible. Le labre, un 
peu oblique en dessous dans la partie antérieure, est faiblement et 
largement échancré postérieurement ; au milieu, qui correspond à 
la dépression du dernier tour, il montre un léger renflement cal- 
leux qui est la trace, très effacée, d'une lamelle spirale saillante 
décnrrente sur la paroi latérale interne, sur la partie médiane de 
laquelle elle est implantée, et qui remonte à l'intérieur des tours. La 
columelle ne montre extérieurement qu'un gros pli transverse, mé- 
dian, obtus, mais, dans la profondeur, ce pli s'accompagne de deux 
autres, dont un supérieur et un inférieur, à peu près également 
forts, très saillants ; ainsi que la lamelle pariétale, ils remontent à 
l'intérieur de la coquille, mais non pas jusqu'au sommet ; au com- 
mencement du quatrième tour, cet appareil uexiste encore nulle- 
ment ; au sixième, il est complètement développé. 
La surface, dénuée d'ornements, montre sur les trois derniers 
tours, des stries d'accroissement fines, irrégulières, mais bien visi- 
bles, fortement et largement arquées en arrière au-dessous de la 
suture, où elles sont coupées par une ligne très fine qui accompagne 
de très près celle-ci et la rend marginée. 
Il est intéressant de retrouver dans le bassin de Paris, dans 
l'EocèDe supérieur, ce petit genre, découvert primitivement par 
M. Munier-Chalmas dans le Calcaire de Mons. Les deux espèces dif- 
fèrent sensiblement par la partie supérieure de la spire, qui est 
courte, arrondie, très obtuse dans l'espèce de Belgique; mais tous 
les autres caractères, et notamment les plus importants, ceux de 
l'ouverture, et la structure intérieure, s'accordent complètement. 
Cette identité dans le système assez compliqué des plis columel- 
