1886. 
LÂRÎiÂZET. — PIÈGES DE LA PEAU DE SÉLACIENS. 
m. 
tinguer de la partie supérieure (E), qui est brisée, que par ia présence 
des sillons radiés. Cette boucle composée, serait donc une forme de 
passage entre Haia ornata et Maia Agassizii, quoique peut-être plus 
rapprochée de celle-ci. Bile offre, en outre, une particularité inté- 
ressante: Une épine accessoire (a), construite sur le même plan que 
les autres, s'est développée non pas, seule, dans m enfoncement 
de la base, mais à la fois sur le rebord saillant de cette dernière et 
dans renfoncement destiné à une autre épine. Avec sa pointe 
mince et sa base élargie bien distincte du disque sur lequel elle 
est implantée, elle ressemble elle-même à une petite boucle qui, née 
ailleurs, serait venue se greffer en cet endroit. Si l'on rapproche cet 
exemple de ceux que nous offre la nature vivante, on peut peut- 
être penser que les boucles composées ne sont pas toujours consti- 
tuées par la réunion de plusieurs boucles contiguës et qu'elles peu- 
vent l'être aussi par une sorte de bourgeonnement d'une boucle 
déjà formée. 
Enfin, quant aux fossiles représentés (fig. 5 et 6), je ne les ai réunis 
aux précédents, avec lesquels ils ont été trouvés, que provisoirement 
et afin de ne pas multiplier les noms. Il est possible que des décou- 
vertes ultérieures montrent la nécessité d'en faire deux espèces nou- 
velles, car le premier (fig. 5), a une épioe comprimée et de forme 
triangulaire, ce qui avec ses dimensions réduites, lui donne une 
grande ressemblance avec certaines dents de Cestraciontes ; quant au 
second, il a une épine mousse non divisée en deux parties et une 
base ornée sur sa face supérieure de petits sillons circulaires ; les 
stries radiées n'existent pas., 
RAiA ANTiQUA (?) (Agasslz) 
(Pi, Xill, fig» 7) 
Agasslz a appelé Raia antiqm, une boucle du crag de Norfolk 
(t. ïiî, table 37, fig. 33), dont il est bien difficile de préciser les 
caractères, attendu que Fépine est brisée. 
Le Muséum de Paris possède deux boucles du crag de Suffolk que 
je désigne avec doute sous le nom spécifique créé par Agasslz. (Je 
n'ai représenté que l'une d'elles, car l'autre a absolument la même 
forme quoiqu'elle soit plus grande). Comme dans le fossile de Nor- 
folk, la face supérieure présente un enfoncement central (.i), large et 
profond, ainsi que des stries fines et une échancrure (a) sur la partie 
réduite située en dehors du rebord saillant m. Quant à la face infé- 
rieure, elle se distingue également par une convexité et une hauteur 
plus grandes que celles de la face supérieure. Dans le plus petit des 
