336 CHAPER — PEGMATlîE DIAMANTIFÈRE DE l'hINDOUSTAN. 15 fév. 
tions sont parfaitement concordantes : c'est aujourd'hui à la surface 
du terrain que l'on recueille les diamants. Après les orages, les gens 
de la basse classe, (les cordonniers), vont parcourant les champs dans 
les endroits rocheux et non cultivés ; plus la saison a été pluvieuse, 
surtout plus les orages ont été forts, plus ils ont de chances de faire 
de fructueuses trouvailles. Les meilleures sont toutefois fort mo- 
destes, comme le déclarent tous les témoins que j'ai entendus et 
seraient loin d'être rémunératrices, si le temps qu'on y consacre 
était autre que celui dont les gens ne savent que faire. 
Les roches que j'ai observées dans mes excursions quotidiennes 
pendant les cinq semaines que j'ai passées sur place sont les sui- 
vantes : 
1° La roche dominante est une roche amphibolique. Elle est géné- 
ralement dure, de teinte gris foncé, et résiste assez bien aux actions 
extérieures. Le grain en varie très notablement d'un point à un autre. 
Tantôt elle est à grands éléments bien distincts, et contient alors des 
nodules d'amphibole noire et pure qui tendent à s'isoler et à se dé- 
tacher de la roche à cause de l'altération relativement facile de leur 
couche externe : tantôt les éléments noirs et blancs en sont finement 
mélangés, et la pâte en est uniforme. D'une façon générale l'amphi- 
bole y est plus abondante que le feldspath. L'orientation des élé- 
ments est rarement accentuée; l'amphibole se présente plus souvent 
en petites masses radiées et en cristaux très courts, qu'en cristaux 
longs et bien alignés. 
M. Fouqué, à l'inépuisable obligeance duquel je dois la détermi- 
nation microscopique de toutes mes roches, y a reconnu les miné- 
raux suivants : hornblende, orthose ou microcline, oligociase, 
commue minéraux fondamentaux; comme m.inéraux accessoires ; 
sphène, apatite, fer oxydalé, quartz, micas (noir et blanc). Y a-t-il 
lieu, comme il y était porté d'après le simple examen des échan- 
tillons, d'attribuer le nom de « gneiss amphibolique » aux variétés 
'ne contenant pas de mica ni de quartz, et celui de « granuUte n à 
celles où manque l'oUgoclase? Je ne le pense pas. Il est en effet 
fort admissible à priori que la parcelle soumise à l'examen micros- 
copique ne représente pas d'une façon exacte et complète l'échan- 
tillon qui l'a fournie; et celui-ci, qui n'est qu'une infime portion 
d'une masse considérable, ne peut avoir la prétention de représenter 
cette masse qu'à la condition d'admettre, ou bien qu'elle soit d'un: 
parfaite homogénéité, ou bien que lui-même soit exactement le type 
« moyen » de la roche : la première condition est bien rarement 
réalisée : quant à la seconde, quelque soin qu'on prenne pour y 
arriver, on est toujours évidemment hors d'état de rien garantir à 
