1886. A. DE LAPPARENT. — DU NÏTEAU 3jE LA MER. 383 
La même explication, tirée de l'ampleur des glaces ciii&terriaires, 
conviendrait à ces districts de la Grande-Bretagne, où des coquilles 
marines se rencontrent, au milieu de dépôts glaciaires, à d'assez 
grandes hauteurs au-dessus de la mer, ainsi qu à ces terrasses 
d'Écosse dites paralîel roads^ et qui sont l'équivalent des lignes de 
rivages de la Scandinavie, 
En un mot, tous ces phénomènes qui, en raison de leur complica- 
tion, semblaient inconciliables avec l'hypothèse d'un déplacement 
de la masse liquide, et qui, pour cette cause, étaient regardés 
comme des arguments d'une grande force en faveur de la mobilité 
do i'écorce, prennent une signification tout autre si Ton fait inter- 
venir l'attraction des glaces continentales. Au lieu d'une extrême 
multiplicité de mouvements, faisant jouer les uns par rapport aux 
autres, comme des morceaux mal assemblés.. les compartiments de 
la croûte solide, il n'y a plus que des déviations locales de la surface 
libre des mers. On comprend dès lors sans peine que, même en 
deux points peu éloignés, les traces des anciens rivages ne se 
trouvent pas à la même altitude et quand on constate que partout les 
déplacements tant soit peu considérables des lignes de côtes, accom- 
plis à la fin des temps quaternaires, sont localisés au voisinage des 
anciens districts glaciaires, l'idée de les attribuer à l'action variable 
des glaces prend, à nos yeux comme à ceux de M. Penck, une force 
irrésistible. 
Gela veut-il dire qu'aucune autre cause n'ait agi dans le môme sens 
et que celle-ci suffise à rendre compte de tous les mouvements rela- 
tifs de la terre et de la mer durant l'époque quaternaire ? 11 serait 
téméraire de le prétendre; mais il nous semble important d'attirer 
l'attention sur un ordre de phénomènes jusqu'ici méconnu, du 
moins en France, et qui fournit une explication plausible pour le 
plus grand nombre, sinon pour la totalité des faits de déplacement 
connus dans les régions du nord. 
■ Quant aux contrées plus méridionales, telles que la Méditerranée, 
le phénomène des terrasses y est inconnu et les déplacements rela- 
tifs qui ont été enregistrés depuis les temps historiques ne portent 
que sur de très petites quantités. îci un tassement progressif du sol ; 
là un changement dans le régime des vents et des courants au fond 
d'une mer en cul-de-sac, peuvent suffire à rendre compte des faits 
observés. Mais il est des cas où une cause, bien différente de l'action 
glaciaire, a pu intervenir pour modifier, par attraction, le niveau de 
la mer voisine. Nous voulons parler du mouvement de la lave dans 
les cheminées volcaniques. On ignore complètement ce que peuvent 
être la forme et les dimensions des canaux par lesquels les matières 
