408 DE SAPORTA. — FOSS. VÉGÉT. ET TRACES d'INVKRTÉBHÉS. 5 avril 
ce qui m'engage à partager ce petit travail en deux sections ou para- 
graphes, qui tendent pourtant vers le môme but, celui d*établir une 
distinction entre les végétaux et les vestiges de toute origine qu'on 
pourrait être tenté de leur adjoindre, en les prenant pour de véri- 
tables organismes. 
I 
ALGUES ET TRACES PALÉOZOÏQUES 
Les documents paléozoïques, dont je vais passer la revue, pro- 
viennent, les uns de Bretagne, les autres de la Haute-Garonne. Les 
premiers m*ont été communiqués par M. Stanislas Meunier et par 
M. Charles Barrois; les seconds, recueillis par M. Gourdon dans le 
Silurien, près de Bagnères-de-Luchon, appartiennent à un gisement 
dont la taune a été l objet d'une étude de M, Barrois, conçue au 
poiii! de vue zoologique et sur laquelle je n'ai pas àm'expliqaer ici. 
Dans cet ensemble je n'ai observé que deux empreintes susceptibles, 
par leurs caractères visibles, d'être rapportées à la classe des Al- 
gues. L'une et l'autre ont été extraites du Dévonien de Bretagne (Fi- 
nistère) ; mais la suivante est celle dont la détermination me paraît 
offrir le plus de garantie. 
1. — Palœochondrites Meunieri Sap. 
Pl. XVIIÎ, ûg. i 
M. Stanislas Meunier, à qui je dédie l'espèce, l'a recueillie dans les 
Phyliades ou Ardoises de Cbàteaulin, étudiées par lui avec soin et 
rapportées au Dévonien inférieur. M. Stanislas Meunier ajoute, dans 
une lettre en date du 9 mars 1886, que cette couche est peut-être 
l'équivalent du terrain gédinnien del'Ardenne et paraît être itilérieure 
aux schistes de la rade de Brest avec Pleurodictyum problematicv.m. — 
De son côté, M. Charles Barrois, dans sa Légende de la feuille de Châ- 
teaulin, (Ext. des Aiin, de la Sûc. géolog, du Nord, t. XIII, séance du 
48 nov. 1885. p. 49), place ces mêmes schistes ardoisiers vers la base 
du terrain houiller et il constata, dans l'étage qui les renferme, des 
alternances de conditions terrestres et marines, générales dans 
l'Ouest de la France, au début de l'époque carbonifère. Cette diver- 
gence d'opinion, quel que soit d'ailleurs le niveau réel et précis du 
gisement d'oii provient le Palœochondriies Meu7ueri, ne saurait en rien 
afîecter le point de vue tout spécial et le but purement descriptif et 
paléontolo^'ique, vers lesquels est exclusivement dirigée cette note. 
M. Stanislas Meunier a bien voulu me communiquer, en Fé- 
vrier 4885, l'échantillon trouvé dans une excursion qui remonte à 
