1886. DE SAPORTA.. -~ FOSS. VÉGÉT. ET TRACES D'iKVEBTrBKÛS. 427 
yient clair aussitôt. On n'a qu'à renverser Fobjei et à traduire en creux 
ce qui se montre en relief; on observe dès îors, sur les côtés d'un 
sillon longitudinal, répondant à l'extrémité postérieure du <\)rps de 
ranimai appuyé contre la vase, a\ec des vestiges de filaments et 
d'appendices accompagnant cette application, la marque des pattes 
de derrière faisant effort et ayant laissé aprè- elles, l'impression 
visible de chaque pas, à l'endroit même où portait l'effori ; je veux 
parler de Farticiilaiion coudée de la cuisse avec la jambe. C'est à 
celle impression moulée en relief qu'est du nécessairement F'aspect 
caractéristique de la trace fossile que je décris. 
J'ai cherché immédiatement à déterminer •.•on 'ribution et, puis- 
qu'il s'agissait d'un terrain d'eau douce ter a une vase conso- 
lidée très fine, limitrophe des rives d'un ancien lac, j'ai songé à des 
Insectes, plus particulièrement à des Insectes aquatiques, à la fois 
nageurs et marcheurs„ Le mémoire de Nathorst ne contient qu'assez 
peu de renseignements à l'égard des traces d'Insectes : cependant, 
l'auteur mentionne des pistes observées par lui sur le sédiment de 
fond d'une mare (i), en Mecklembourg et attribuées à un Dytûcus^ 
avec « des processus en faucille à angle droit avec la partie cen- 
trale » (axe ou sillon longitudinal), La piste dessinée par Nalhorst et 
dux auî:res figuré'd:, d'après Emmons, malgré leur imperfectioUj 
étaient faites pour éveiller mon attention et me porter vers l'attribu- 
tion possible à un Dyliscus de la trace oligocène d'Ambussargues. J'ai 
été confirmé dans cette pensée en consnltant le texte et les figures 
de la note de M. le professeur Hugues de Cambridge sur quelques 
■■races d'animaux terrestres et d'eau dc^frp f2). Il m'a paru évident que 
la figure 1, VÎII, de Fauteur an^ l de toutes celles qu'il re- 
produit la seule conforme à réchantiii.- - "avais sous les yeux, la 
seule qui expliquât son apparence, a\ . . ant plus de vraisem- 
bh:-i]ce que rexistence des Hydrocanlbares au sein des eaux dormantes 
oligocènes, ne saurait faire l'objet d'aucun doute. La trace représen- 
tée par M. Hugues est cependant grossière, si on la compare aux 
-lélicats linéaments et aux contours si réguliers que présente l'exem- 
plaire fossile. 
Dans son appréciation des différences qui distinguent les traces 
t'uD Dytique ou de tout : -éoptère aquatique de Tordre des 
Garabiques et de la familie dss livdrocanthares de celles des Coléop- 
tères terrestres, M. Hugues fait observer avec raison que les premiers 
fl) Voyez : Tm:' ■ -, ^T- 
; .. On some / ,y Hagues, 
M. A, F. G. S., vi'x.odw.u c.L.a. Piuu;ssGi oï ua:.ujnuO:c. -- . The Quart 
Journ, of the geolog, Society, vol. XL, part. I, 157, p. 178, pl. Vilï, fig, 1/ 
