1886. ïu 7mim, — empreintes végétales du tonkin. 
459 
feuille par ^ ^ compression, ne présente aucune ondulation. 
11 ne pourrait, ce me semble, en être ainsi avec des sporanges libres, 
dont on devrait toujours voiries deux séries, l'une au-dessus, l'autre 
au-dessous de cbaquo nervure, tandis que ces différences d'aspect 
s'expliquent facilement avec des synanglum de Marattia : sur l'échan- 
tillon flg. 5, ils seraient encore fermés; les uns, vus en dessus, 
montreraient leur ligne de débiscence, les autres, déjetés sur le côté, 
seraient vus de flanc et ne montreraient qu'une de leurs faces (1); 
sur l'échantillon fig. 7, ils seraient ouverts, et se présenteraient tous 
avec leurs deux files de logettes de part et d'autre de la ligne mé- 
diane. 
C'est pourquoi j'ai repris pour cette espèce le nom générique de 
Marattiopsis^ les caractères de la nervation ne me paraissant pas per- 
mettre une identification forniel4^3 avec le genre Marattia. 
Macrot^niopteris Jourdyi, n. sp. 
(PL XXV, fig. i à 3). 
Frondes simples, très longues, à bords exactement parallèles, 
larges de 0^,035 à 0^,055, arrondies à îa base, tronquées au sommet ; 
racbis large de S'^'^ à 5™^ et plus, marqué de fortes stries, ou plutôt 
de cannelures transversales ; nervures excessivement serrées^ étalées 
presque horizontalement^ simples ou, plus souvent, bifurquées, soit 
dès la base, soit vers leur milieu, soit près du somm-ct ; on comptej 
sur les bords de la feuille, de 40 à 45 nervures par centimètre. 
J'avais observé, parmi les échantillons rapportés par MM, Fuchs et 
Saladin du bassin de Ké-Bao, des fragments de Txniopteris apparte- 
nant à des bases de feuilles, à limbe brusquement contracté en un 
pétiole de près d'un centimètre d'épaisseur (2), que j'avais rapprochés 
avec beaucoup de doute du Tœniopteris spatulata. var. multinervis^ 
d'une part, et du Macrotœniopteris Feddeni^ d'autre part. Je figure de 
nouveau ici (PL XXV, fig. 3,) Fun de ces fragments, qui appartient 
évidemment à l'espèce dont je viens de donner la diagnose et dont 
M. Jourdy a rapporté de Hone-Gay de forts beaux échantillons. Elle 
se rapproche du Macrotxniopteris Feddeni^ 0» Feistmantel, mais elle 
s'en distingue par sa fronde moins large, par son rachis marqué, 
(1) C'est ce qui paraît avoir lieu aussi sur l'échantilloii représenté par Schimper, 
Traité de Pal. végét., Pl. XXXVIÎI, fig. 4, et Handb, der Palxoiitol., p. 87, 
fig. I a. 
(2) Annales des Mines^ toc. cit., p. 305, pl. X., fig. 9 et iO. 
