468 REY-LESCURE. CARTE GÉOLOGIQUE DU TARN. 29 avril 
Ongulés. De plus, par certains points spéciaux de leur organisation, ils 
se rapprocheraient des Marsupiaux. 
M. Albert Gaudry dit que les travaux de M. Lemoine doivent 
être un encouragement pour les paléontologistes, car ils fournissent 
la preuve que les plus grandes diflicuilés peuvent être vaincues à 
force d'amour pour la science. Pendant plusieurs années, lorsque 
notre confrère de Reims recueillait péniblement des fragments 
isolés dans les anciennes couches éocènes, nous admirions son esprit 
scrutateur et patient, mais quelques-uns d'entre nous doutaient 
qu'avec des éléments si incomplets, il obtînt des résultats impor- 
tants. Peu à peu les matériaux se sont tellement multipliés qu'au- 
jourd'hui nous sommes unanimes pour remercier M. Lemoine des 
lumières qu'il projette sur tant de curieuses créatures, qui, sans ses 
efforts, seraient encore inconnues. 
M. Rey-Lescure (1) présente, tant en son nom qu'au nom de 
son fils M. Paul Rey-Lescure, la carte géologique du Tarn au 
1/80,000% avec coupes à l'appui et la réduction de cette carte au 
1/320, 000« et au 1 500,000% 
L'esquisse de ces cartes et de ces coupes avait été sommairement 
et en partie décrite à la séance de la Société du 2 avril 1883, 
mais elles avaient été publiquement exposées et décrites au con- 
cours d'Albi. à la Sorbonne et au Congrès de Toulouse , dès 
1882-83-84, antérieurement à l'apparition de celle de M. Garaven- 
Gachin. 
En attendant la remise de la note détaillée explicative, M. Rey- 
Lescure décrit les points les plus importants de son étude géologique 
du Tarn : 
4° La succession très diverse et tourmentée des terrains primitifs 
et primaires inférieurs (gneiss, schistes et calcaires) autour des 
centres granitiques. 
2° L'extension du terrain honiller et du Permien autour de Car- 
maux, Albi et la forêt de la Grésigne. 
3*^ La succession à peu près normale, quoique très disloquée, des 
couches tria-îiasiques et jurassiques, au milieu des terrains enfaillés 
qui se continuent dans le Tarn-et-Garonne. 
4"^ Les erreurs nombreuses des géologues qui, ayant étudié ces 
terrains ?^ans les comparer attentivement à ceux des départements 
(1) La note de M. Rey-Lescure n'étant pas parvenue au Secrétariat au moment 
de rimpression sera insérée m extenso à la suite d'une séance ultérieure. 
