1886, DOUYILLÉ. ~ 
GRÈS Dl^: LA FORÊT DE FONTAINEBLEAU. 
477 
d'une des bandes de grès énumérées plus haut; tous ceux que nous 
avons pu observer reposent encore sur une épaisseur plus ou moins 
considérable de Sables de Fontainebleau encore en place, et il est 
facile de se convaincre qu'ils n'ont éprouvé qu'un transport horizontai 
presque nul ; ils sont seulement descendus peu à peu, par suite de 
rentrainement progressif des sables qui les supportaient. 
Dès l'instant où les blocs de grès n'ont éprouvé qu'un déplacement 
vertical, il est facile de les rétabiir par la pensée dans leur position 
primitive et de se faire une idée à peu près exacte de la disposition 
que présentaient le banc de grès antérieurement aux érosions. On 
peut voir ainsi que ce banc n'était pas continu dans toute ré- 
tendue de chacune des bandes énumérées plus haut, mais qu1l se 
présentait sous la forme d'une série d'îlots plus ou moins allongés, 
tantôt isolés, tantôt soudés aux îlots voisins. La limite même des 
bandes, à peu près droite sur une carie à l'échelle, de était très 
irrégulière dans le détail et présentait toute une série de caps ar» 
rondis et de golfes pénétrant parfois plus ou moins profondément 
dans l'intérieur de la bande. Entre les îlots de grès, se développaient 
souvent des espaces plus ou moins considérables exclusivement 
sableux, correspondant précisément aux points encore actuellement 
dépourvus de blocs ; tel est, par exemple, le dormoir de Lantara, au 
pied de la montée du Sully, et il serait facile de citer beaucoup 
d'exemples analogues. 
Comment exphquer la formation de bancs de grès si régulière- 
ment disposés dans leur ensemble et si irrégulièrement distribués 
dans le détail? On se contente généralement de dire que ces grè^ ont 
été produits par les inâltrations de l'élément calcaire emprunté au 
calcaire de Beauce superposé. Celte explication est manifestement 
insuffisante, puisqu'elle ne rend nullement compte du mode de dis- 
tribution des grès ; bien plus, nous allons voir qu'elle paraît môme 
en contradiction avec le mode de gisement du grès lui-même. 
Jusqu'ici, on paraît avoir supposé que la surface supérieure de la 
formation sableuse était à peu près plane ; il est facile de voir, au 
contraire, qu'elle présente des irrégularihîs notables, surtout à la li- 
mite des bandes gréseuses. Ainsi, les gi'ès du Belvédère des gorges 
d'Apremont sont à un niveau nettement plus élevé que la surface 
supérieure des sables, sous le calcaire de Beauce des Mont-Girard, 
Une différence de niveau analogue s'observe sur la route de Barbizon 
à Fontainebleau, après la montée du Sully : les affleurements de grès 
au nord dominent le plateau calcaire entamé par la route, à la des- 
cente du carrefour de la Gorge aux Néfliers. Au carrefour de Bellecroix, 
les Rochers Saint-Germain font saiUie sur la route même et dominent 
