480 DOUVILLÉ. — GRÈS DE LA FORt T DE FONTAINEBLEAU. 3 ai ai 
ie calcaire de Beauce qui le surmonte, une coucîie de sable très régu- 
lière ayant de O'^SO à 1 mètre d'épaisseur et que la moindre érosion 
eût fait disparaître. 
La seule explication plausible qui rende compte de Tensembje des 
faits observés c'est donc, comme nous l'avons dit plus haut, que les 
grès occupent le sommet d'une ondulation de la surface supérieure 
des sables et, comme cette disposition se retrouve sur tous les points 
que nous avons pu examiner, nous devrons en conclure que les grès 
se sont formés exclusivement sur les points saillants de Ja surface supé- 
rieure des sables. 
Cette conclusion, qui nous paraît résulter directement des faits 
observés, nous permettra d'expliquer d'une manière très simple la 
distribution si singulière des grès en bandes parallèles, telle que 
nous TavoDs établie au commencement de cette note. Elle résulte 
uniquement de ce fait que la surface supérieure des sables présen- 
tait, au moment du retrait de la mer, une série d'ondulations à peu 
près parallèles et alignées dans la direction E.-O. C'est, sur une bien 
plus petite échelle, une disposition analogue à celle qui a été signalée 
par exemple dans les cbaînes de dunes du Sahara. Ces ondulations 
n'étaient pas du reste rigoureusement continues; elles présentaient 
des sommets et des dépressions qui rendent parfaitement compte de 
l'irrégularité du banc de grès dans l'étendue d'une même bande gré- 
seuse. Du reste, cette analogie que nous signalons avec les dunes ali- 
gnées du Sahara, n'implique aucunement que nous ayons affaire à' 
des phénomènes de même ordre; les pentes sont ici beaucoup trop 
faibles et nous paraissent bien plutôt de l'ordre de celles que l'on 
observe à la surface des sédiments marins littoraux. C'est donc à 
des courants contemporains du dépôt même des Sables de Fontaine- 
bleau qivil nous faudra attribuer le modelé de leur surface. 
Il nous resterait une dernière question à aborder, c'est celle de 
l'origine et du mode de formation des grès. Il est malheureusement 
plus facile d'indiquer les conditions du p^^blème, que d'en donner 
la solution. 
Nous venons de voir que les grès ne 3. ûl x^'i iï.e^ ^u; .ei 
points saillants de la surface supérieure des Sables de Fontainebleau. 
On sait depuis longtemps que leur ciment est calcaire, mais on ne 
peut admettre une infiltration progressive provenant du Calcaire de 
Beauce, puisque nous avons signalé entre ce calcaire et le banc de 
grès sous-jacentune assise régulière de sable non calcifié; en outre, 
le banc de grès est aussi nettement mamelonné à la partie supérieure 
que sur ses bords et que sur sa face inférieure. La disposition que 
nous avons signalée plus haut dans la carrière du Cuvier de Chàlillon 
