1886,, GEULÏÏJRT 
GÉOLOGIE DES ENVIRONS DE MONTSURS. 
541 
sont parallèles et rapprochés3 ceox-ci constituent deux sortes de 
murailles et c*est entre celies-ci que se trouve alors le point culmi- 
nant de la colline. La direction de ces dykes est assez constante ; 
raremexit nord-sud, elle peut varier de chaque côlé du méridien de 
55 à 20° soit à l'ouest, soit à l'est; on même filon est composé des 
parties qui peuvent séparément être considérées comme rectiiignes, 
mais dont chacun a une direction qui lui est propre et qui forme 
avec la précédente une déviation alternativement ouest et est. Ces 
déviations correspondent souvent à une vallée, ou à une dépression 
dans le sol. de telle sorte que, pour expliquer ces lignes brisées, il 
faut admettre que deux systèmes de fractures, s'entre-croisant sous 
• des angles variant entre 30 et 40°, se sont produits d'abord dans le 
massif granitique et les schistes cambriens, et que plus tard, les dia- 
bases, profitant ds ces fentes préexistantes, se sont épanchées, en sui- 
vant ces lignes. Lorsqu'un même filon passe du massif granitique 
dans les schistes, sa direction subit presque toujours une modifica- 
tion; souvei^" la faille dans laquelle la diabase a pénétré sert 
de limite au. _ . ...u. 
Les dykes de diabase sont beaucoup plus nombreux dans le gra* 
nite que dans les schistes cambriens, ils ne paraissent pas atteindre 
le Grès armoricain au milieu duquel nous ne les avons jamais ob- 
servés. Sur d'autres points du département, nous avons constaté 
la présence de diabases dans le terrain dévonien ainsi qu'à la 
base du Carbonifère; dans ce cas, cette roche traverse rarement les 
couches perpendiculairement à leur direction ; elle s'est au contraire 
injectée entre les bancs, et souvent son apparition ne se traduit à la 
surface du sol que par une butte arrondie de peu d'étendue. Dans le 
granité et les schistes anciens, c'est la forme fiionienne qui prédo- 
mine et si parfois on se trouve en face d'un simple pointement, on re- 
connaît qu'il représente le dernier effort d'une éruption, et qu'il s'a- 
ligne avec un filon existant à quelques centaines de mètres plus lom. 
Ces roches, connues dans le département de la Mayenne, sous le 
îlom de hizeuL, ont été signalées tout d'abord par Blavier, qui les 
figure comme des massifs sans formes ni directions distinctes ; 
toutefois dans le texte qui accompagne sa carte géologique, cet au- 
teur indique bien €[ue les « masses allongées ont des directions paral- 
lèles, ou tout au moins comprises entre le N. et le N. 20° 0, Et Ton 
peut remarquer que cette même direction affecte les lignes qui re- 
lient entre elles les masses situées dans le voisinage les unes des au- 
tres... Ces filons ont en général une épaisseur médiocre, et qui, si 
Ton fait exception des renflements, ne dépasse guère 10 mètres. » (1) 
(1) JBlavier, i837« Essai stat, géoL min, Mayenne, p. 52. 
