608 
POMEL. — 
SUR DEUX ÉCHINIDES ÉOCÈNES. 
21 juin 
Le Secrétaire transmet la note suivante de M. Poraeî : 
Note SU7' dewx. échinides du terrain éocène. 
Par M. A. Pomel. 
I. CoNOCLvrus LvcM Desor. 
Cette espèce a été établie par Desor dans le Catalogue raisonné de 
1847, page 110, d'après un exemplaire de la collection de Deluc ori- 
ginaire des environs d'Alicante et d'un terrain d'âge inconnu. Dans 
le même ouvrage figurait aussi le Conoclypus plagiosomus établi par 
Agassiz (Cat. syst. page 5, 1840) d'après des fossiles provenant de la 
molasse provençale au cap Couronne, par conséquent du terrain 
miocène. 
La collection de moules de Neucîiatel reproduit admirablement 
les deux types et m'a permis de faire cesser une confusion qui n'a 
pas tardé à se produire à l'égard de ces deux espèces. Desor, en 
effet, dans le Synopsis les réunit sous le même vocable de Conoclypus 
Liiez. « J'ai cru devoir, dit-il, conserver ce nom consacré à la mé- 
moire de Deluc, en dépit de l'antériorité et par la raison que le nom 
plagiosomus pourrait induire en erreur, ayant trait à une forme 
purement accidentelle. Gisements : cap Couronne, Alicante, désert 
de Faradjah et de Santariah à l'ouest de l'Egypte ». Rien ne vient 
confirmer cette dernière indication dans les deux monographies ma- 
gistrales publiées par M. de LorioL 
Cette identification^, quoique admise par la plupart des auteurs qui 
ont eu à s'occuper de ces espèces, était erronée et proposée sans 
doute sans nouvel examen des types ; car la comparaison la plus su- 
perficielle des moules eût bien vite fait reconnaître Terreur. Elle 
s'explique difficilement de la part de cet auteur consciencieux, si ce 
n'est par une idée préconçue sur le synchronisme de leur gisement, 
ou peut-être aussi par une certaine analogie dans la forme aiguë ou 
pincée de leur sommet. 
Dans un premier essai de classification des Échinides publié en 
1868, j'avais distrait du genre Conoclypus un groupe d'espèces mio- 
cènes remarquables par la simplification de leurs zones porifères, en 
lui donnant le nom de Bypsoclypus et réservant ie nom d'Agassiz 
aux espèces k ambulacre^ plus pétaloïdes par suite du développe- 
ment en largeur des zones porifères. C'est ici qu'aurait dû être ins- 
crit le Conoclypus Lucœ ; tandis qu'il figure parmi les Hypsoclypus, 
