640 DE LACVIYIER. — CRÉTACÉ DE l'aRIÈ61<: ET DE l'aUDE. 21 juin 
par les mômes lettres. Ainsi que M. Toucas l'a montré dans son 
excellent travail sur les Corbières, on trouve en descendant vers le 
Linas : le GaiiU, le Cénomanien, le i'^-^ niveau à Hippurites, l'assise 
à Ceraiites Fourneli et les couches à Échinides. Je crois pouvoir ajou- 
ter qu'au point oîi les assises viennent buler contre la masse du pic 
de Bugarach, il y a des grès jaunâtres et des marnes de môme cou- 
leur qui pourraient représenter le système F, de la montagne des 
Cornes et delà coupe de Sougraigne. 
Le pic de Bugarach est constitué dans sa partie centrale par une 
brèche et par des dolomies grises et noirâtres, pulvérulentes, fétides 
sous le marteau, en tout semblables à celles qui représentent le Ju- 
rassique supérieur dansl'Ariège, et que l'on trouve môme dans l'Hé- 
rault avec les mêmes caractères. M. Toucas, qui ne les a pas exami- 
nées attentivement, leur a attribué la nature minéralogique des cal- 
caires qui les accompagnent; il place ces assises dans FOxfordien. 
Nous savons que M, Hébert les rapporte au Corallien (1). Sur ces do- 
lomies reposent de chaque côté, au nord et au sud, les calcaires à 
Réquiénies. Cet ensemble est intercalé dans des grès, des calcaires 
marneux et des marnes, le tout plongeant au nord. La discordance 
est bien nette et indique qu'il faut placer une faille au sud, de môme 
qu'au nord du pic. 
M. Toucas a vu dans les assises qui sont comprises entre le massif 
de Bugarach et Lauzadel le niveau à Ceratites Fourneli, les couches à 
Échinides, les 2« et 3° niveaux à Bippurites ; j'ai examiné cet ensemble 
trop rapidement pour pouvoir me prononcer et je le désigne par la 
lettre X, 
A Lauzadel. il y a une nouvelle faille indiquée par notre confrère 
et au nord de laquelle il place du Cénomanien, du Gault, de l'Urgo- 
nien et du Jurassique, celui-ci formant la partie centrale; je partage 
sa manière de voir. 
M. Cairoi, qui a étudié cette région (2), a reconnu les failles de Bu- 
garach ; il en indique une autre sur un point qui paraît être Lauzadel 
et une 4^, plus au sud, que je n'ai pas reconnue. Il nous dit que Du- 
frénoy et d'Archiac avaient déterminé la nature dolomilique de la 
masse centrale du pic de Bugarach, mais ne s'étaient pas prononcés 
sur son âge. L'examen qu'il en a fait lui-même ne l'a pas ccmplète- 
ment édifié et c'est avec doute qu'il a rapproché ces dolomies des 
calcaires compactes à Réquiénies. Il est bien certain qu'elles appar- 
tiennent au Jurassique supérieur. 
(1) Le terrain crétacé des Pyrénées, Bull. Soc. gèol. de France, 1867, p. 355. 
(2) Recherches sur le terrain crétacé inférieur de la Clape et des Corbières, Paris 
Martinet, 1872, p. 137. 
