1886. 
LEBESCOJNTE. — OBSERVATIONS. 
707 
L'étude des phénomènes de contact oSerts par les filons de ker- 
zanton de la rade de Brest, nous donne ainsi des indications sur 
les conditions dans lesquelles cette roche a fait son apparition. 
A la suite de celte communication, la discussion s'engage sur les 
faits observés pendant l'excursion dans la presqu'île de Grozon. 
MM. Lebesconte et Munier-Chalmas, reconnaissent dans 
les falaises de Kerarvail, les équivalents du Grès de May et des 
<chistes de Riadan à Trinucleus. La Société, toutefois, n'a pu chercher 
de fossiles en ce poini. 
M. Muîjier-Cîiaîmas, à l'occasion des subdivisions indiquées 
par M. Barrois dans le Grès armoricain du massif de Grozon, montre 
leurs relations avec les divisions générales admises par M. Hébert. Il 
indique ensuite la division établie par M. Hébert dans le Grès 
armoricain, savoir ; 
1° Grès inférieur avec rares Bilobites (Grès feldspathique) qui 
correspond, très probablement au Cambrien supérieur, c'est-à-dire 
aux couches à Olenus. 
2^ Zone schisteuse moyenne, limite du Silurien moyen et du Silurien 
inférieur. 
S° Grcs supérieur à nombreux Scolithes et Bilobites (Grès armori- 
cain) ; base du Silurien moyen. 
Il constate que la succession est normale dans le Finistère et dans 
la Mayenne, où M. Œhlert Fa également rencontrée. 
M. Munier-Chalmas, ainsi que les autres Membres de la Réunion 
a constaté qu'à la falaise du Guern les couches sont verticales. 
En ce point, il n'existe donc pas de discordance visible entre les 
Conglomérats pourprés et les Phyllades de Saint-Lô. Mais M. Munier- 
iihaimas rappelle l'opinion émise par M. Barrois sur la transgressivité 
des Conglomérats pourprés et des Phyllades de Saint-Lô. Il verrait, 
^lans ce fait, l'explication des discordances observées en certains 
Le Président fait remarquer que la Société a reconnu, à la falaise 
du Guern, la concordance qui existe entre les Phyllades cambriens 
et les Conglomérats pourprés; aucune objection n'a été soulevée 
à ce sujet, ni sur le terrain, ni en séance. 
M. Lebesconte regarde les grès siliceux du Grand Gouin comme 
analogues aux grès feidspathiques de Normandie. 11 les considère 
comme les représentants, soit des grès des schistes de Rennes, soit 
i 
