"lu cl.. LiAivi.OiS. — OBSEUVATIONS. ±2 aOÙl 
Toute différente est l'origine des roches quartzeuses et schisteuses. 
Sauf les cas d'un remaniement sur les côtes, on peut dire qu'elles 
proviennent surtout d'un apport par les cours d'eau. Jetées ainsi 
dans la mer, elles se répartissent d'après la grosseur de leurs élé- 
ments, en s'étalant de plus en plus, suivant que ceux-ci sont plus 
fins. 
Les mêmes régions nous fournissent encore une preuve évidente 
en faveur de cette conclusion. On sait que le Calcaire à Stringocé- 
phales enceint, d'une manière presque continue, le bassin le plus 
étendu appelé Bassin méridional. Au-dessus de ce calcaire, s'étend, 
en stratification concordante, une puissante accumulation de schistes 
et de psammites, accompagnée, surtout à la partie inférieure, d'im- 
portants amas de calcaires cnralligènes. Les éléments de ces schistes 
et de ces psammites proviennent évidemment d'un apport extérieur, 
car la vague n'aurait pu arracher à la côte, pendant leur dépôt, 
que du calcaire et non des substances quartzeuses et argileuses. 
Dans cet ordre d'idées, on peut entrevoir la possibihté de recons- 
tituer la géographie physique des terres émergées au voisinage des 
anciens bassins, non moins que la conformation en profondeur de 
ceux-ci et la suite des phénomènes d'origine intérieure et extérieure 
qui s'y sont produits. La question des poudingues montre comment 
on pourrait aboutir sur le premier point. L'étude des amas calca- 
reux, et surtout des organismes qui leur ont donné naissance, a 
fourni, à son tour, des indications concluantes sur les méthodes à 
mettre en œuvre pour élucider le second point ; je ne crois pas que 
ce moment serait bien choisi pour m'y étendre davantage. Je dois 
cependant faire remarquer que le cadre de ces considérations em- 
brasse les recherches que MM, Rutot et Van den Broeck ont faites, de 
leur côté, dans nos dépôts crétacés et tertiaires, pour définir les phé- 
nomènes de sédimentation. 
M. Munier-Ghalmas croit que le Calcaire de Rosan doit être 
considéré comme étant synchronique du Calcaire d'Erbray. Celui- 
ci serait silurien et non dévonien, ainsi que le croit M. Barrois, 
et se placerait au niveau de l'étage G de Barrande. Il pense que les 
Quartzites de Piougastei correspondent au Gédinnien de l'Ardenne. 
M. Barrois fait remarquer que Ton trouve des couches ana- 
logues à celles d'Erbray et de Rosan, dans les séries plus complète? 
de l'Amérique du Nord et dans le Harz. Il croit qu'il n'existe pas 
assez de fossiles en Bretagne, pour pouvoir y discuter, avec fruit, 
la limite si controversée des systèmes silurien et dévonien. Il rap- 
