1886. EDM. UÉBERT. 
— CONGLOMÉRATS POURPRÉS EN BRETAGNli!. 763 
carrière, où il avait été recueilli, à 4 kilomètres au sud de Gourin, à 
Pontergolès. On exploite, dans cette carrière, un filon de quartzite au 
milieu des phyllades. Le galet provenait évidemment du terrain 
superficiel remanié. Aussi, en revenant sur nos pas, nous pûmes cons- 
tater, avec M. Louis Bureau qui m'accompagnait, dans les fossés de 
la route, un petit affleurement de poudingue au sommet de la côte, 
devant le hameau de Quistinit, à l'altitude de 190 mètres. Ce lambeau, 
étant superficiel, est remanié et mélangé de fragments de schistes ; 
il est rougeâtre et paraît horizontal. 
J'ai voulu voir si je retrouverais ce conglomérat au nord de GourlDj 
à la base de la série silurienne. En efiet, prenant la route de Château- 
neuf, nous avons rencontré, après être resté l'espace de 3 kilomètres 
sur les phyllades qui constituent toute la vallée, un petit affleure- 
ment, dans le fossé de la route, d'un poudingue rouge à galets de 
quartz blanc, qui se trouve ici à l'altitude de 180 mètres. Ce pou- 
dingue paraît horizontal et en concordance avec les grès exploités 
au Glunbras. 
Une grande faille interrompt brusquement ici la continuité des 
couches. On se trouve au milieu des Grès à Bilobites, tout disloqués, 
lesquels précèdent des carrières d*ardoises, ouvertes dans le Silurien 
moyen. 
La présence de ces deux lambeaux de Conglomérats pourprés, à une 
distance l'un de l'autre d'environ 5 kilomètres du nord au sud, 
presque exactement à la même altitude, au-dessus d'une vaste région 
composée de phyllades verticaux, m'a paru d'accord avec la discor- 
dance établie par Dufrénoy entre les deux groupes, et, par suite, con- 
firmer le système de dislocation du Finistère, créé par Elie de Beaumont, 
qui s'est appuyé précisément sur la localité de Gourin. Cette localité 
n*est certainement pas celle oh cette dislocation se montre le mieux, 
mais, jusqu'ici, elle me paraît laisser intacte l'évidence fournie par la 
Normandie et la Bretagne septentrionale. 
11 est vrai que, d'après M. Barrois,' /es Phyllades de Gourin alterne- 
raient^ à quelques kilomètres plus à l'est, avec des bancs de conglomérats. 
Cette observation, qui semble en opposition avec tout ce qui précède, 
mérite d'être Tobjet du plus sérieux examen : 1° A-t-on vraiment 
affaire aux Phyllades de Saint-Lô, ou bien h d'autres schistes ramenés 
par la faille au contact de ces derniers ? 2° Quels sont ces poudingues 
que M. Barrois assimile à la fois à ceux de Granvilîe et aux Conglo- 
mérats de Rhétiers (1), c'est-à-dire à deux dépôts d'âges différents ? 
(1) Les Poudingues de Rhétiers sont assimilés par M. Barrois {Soc. Géol. du 
Nord, t. XI, 1884, p. 282, note) aux Poudingues granitiques de Granviile, tandis 
qu'ils correspondent aux Conglomérats quartzeux et pourprés de Saint-Planchers. 
