1886. LEBESCONTE. CONSTITUTION DU MASSIF-BtlETON 781 
Pûrrai ces fossiles, on remarque des corps, en relief ou en creux, 
très étroits et très longs. lis se trouvent souvent sur la superficie des 
feuillets de schiste, rentrant quelquefois dans la roche à leurs deux 
extrémités. 
Souvent aussi, ils traversent les feuillets, obliquement ou verticale- 
ment, en formant alors, à la superficie de la roche, de petits trous 
cylindriques ou de petits bourrelets. 
Ces corps ont été attribués à des traces d'animaux, Salter (1) en 
faisait des Arénicoles. D'autres savants les considéraient comn^e des 
Néréites, et c'est sous cette dénomination que l'on a rangé les corps 
analogues des Ardennes (pl. XXXIV, fig. 4). Quand ils sont petits et 
entre-croisés, ils ressemblent vaguement à Oldhamia radiata de 
Forbes (2) (pl. XXXIV, fig. 7"). Quand ils arrivent verticalement à la 
superficie de la roche, ils ressemblent aux Protychnites^ d*Owen 
(pl. XXXIV, fig. 3). Ils présentent des relations éloignées? avec les 
Protocystites de M« Hicks (3), mais ils sont cylindriques, au lieu d'être 
pentagonaux comme les Protocystites. Ils se distinguent aussi des Den~ 
drograpsus de M. Matthews (4), parce qu'ils ne sont jamais bifurquéset 
n'ont jamais d'hydrothèques. 
Nous les avions attribués (5) à des traces d'Annélides, en les dési- 
gnant sous le nom à*Arenicolites Kenta, Trom., Lebesc. Depuis, j'ai 
trouvé des échantillons, nombreux et très bien conservés, qui mon- 
trent que ces corps doivent être des Grinoïdes. Leur largeur, sensi- 
blement constante, empêche de les comparer aux Tentacuiites, et la 
longueur des tiges, qui atteignent 12 et 15 centimètres, sembla aussi 
les éloigner des Cystidées. 
On reconnaît, sur ces échantillons, les articles de la tige montrant 
le canal central et les cloisons. 
Je crois avoir aussi des parties du calice et des bras de ces fossiles ; 
mais comme ces fragments ne sont pas assez bien conservés et 
comme ils pourraient, peut-être, appartenir à d'autres formes, que je 
vais décrire tout à l'heure, je ne fais que les signaler sans insister. Il 
n'en est pas ainsi de la tige, qui se reconnaît très bien. 
Ne pouvant conserver h ces corps le nom d*Arenicolites^ qui rap- 
pelle irop les traces des habitants des sables, trouvant aussi que la 
(I) Salter. ■— A catalogue of the camhrian and silurian fossils of the Cambridge 
Mtiseum, 1876. 
{'2) Forbes. Memoirs of the Geological Survey of Great Britain, vol. 3 ou 4. 
(3) Hicks. — Qaaicrly Journal geoL. Society of London^ vol. 28, pl. V, fig. 19, 
1872. 
{4) Matthews. — Transactions Royal Society of Canada, 1885, p. 31, pl. V, fig. 5. 
(5) Tromelia et Lebesconte, Congrès de Nantes. {Association française)^ 1875. 
