806 LKBESCONTC. — CONSTITUTION DU MASSIF BRETON. 22 aOÛt 
M. Nathorst s'est servi, pour ses dernières expériences, d'un 
double cylindre cannelé, qu'il faisait rouler sur l'argile. Cet appareil 
ne me semble pas exact ; car un rouleau, qui presse et imprime sur 
l'argile, ne peut produire le même effet qu'un animal qui sillonne, 
gratte et creuse la vase. Dans le premier cas, il y a une simple pres- 
sion ; dans le second cas, il y a labou rement et rejet de l'argile sur 
les côtés. Aussi voyons-nous M. Nathorst, qui autrefois était dans le 
vrai en disant que, quand deux traces se rencontraient, il y avait 
coupure et déchirement au point de contact, le voyons-nous, dis-je, 
nier aujourd'hui cette vérité de son premier travail, parce que son 
cylindre l'induit en erreur. Il eût fallu, pour être dans le vrai, cons- 
truire un animai mécanique pourvu de pattes et d'appendices et le 
faire manœuvrer et marcher sur la vase, ce qui, je le reconnais, était 
une impossibilité. 
Mais, passons aux expériences, que je suis d'autant plus autorisé 
à examiner que M. Nathorst a voulu reproduire une partie des 
dessins de mon travail, ainsi que les échantillons que je lui avais 
envoyés : 
1'' Pour reproduire les trous et cicatrices qui existent sur les 
C7'uziana, M. Nathorst place, dans la trace faite par son rouleau, un 
corps étranger pour former une cicatrice arrondie, que le plâtre 
reproduira ensuite. Cette expérience ne me semble pas probante, car 
l'intérieur du Bilobite contient le prolongement du corps extérieur 
ou de la cicatrice, sous forme d'un tube ou cylindre, tandis que le 
plâtre moulé ne renferme intérieurement rien de semblable. De 
même, les linéaments extérieurs, que M. Nathorst imite par des mou- 
lures faites à la main, ne se prolongent pas à l'intérieur du plâtre. Il 
n'y a que la reproduction d'un fait extérieur, mais tout manque à 
l'intérieur ; 
2° Pour expliquer que les stries des Craziana s'imbriquent, M. Na- 
thorst soulève, avec une bûchette, l'argile en lames juxtaposées pour 
que le moulage de plâtre reproduise ce fait. Je ne comprends pas 
comment ceci peut prouver l'existence d'une trace. Je ne vois qu'une 
main qui moule et burine ce qu'elle veut que le plâtre reproduise^ 
la machine, qui devait représenter la trace de l'animal, étant impuis- 
sante à le faire ; 
3° Pour imiter les Cruziana à différentes hauteurs dans la roche, 
M. Nathorst donne un coup de rouleau, puis il met un peu d'argile 
sur une partie de la trace. 11 donne un deuxième coup de rouleau, 
remet un peu d'argile et finit par un troisième coup de rouleau. 
Malheureusement, tout ce travail donne la reproduction d'em- 
preintes reposant sur des lits de sable juxtaposés, ce qui n'existe 
