28 H. DOUVILLÉ. — ZONE A AMMONITES SOWERBYI DE TOULON. 3 nOV. 
Fig. 7. Cloison duZ. corrugata^ de Toulon (pl. III, fig. 2). 
(Gr.6fois;i=H;f). 
Signalons encore, comme appartenant au même groupe une es- 
pèce non encore décrite de la zone à A, Sowerbyi, du Moutier (Nor- 
mandie), remarquable par ses tours étroits, à section carrée, ornés 
de côtes peu nombreuses, saillantes et confluentes autour de l'ombi- 
lic, puis s'atténuant vers le milieu des tours pour redevenir saillantes 
sur le pourtour externe. 
Une dernière espèce est l'A. pinguisy Rœmer, 1836 (A. deltafalca- 
tus, Qu., 1858), qui se rencontre à un niveau plus élevé, dans la zone 
dite à A. Humphriesi (1). Cette forme est très voisine de l'espèce en- 
core innommée du Moutier, dont elle se distingue par ses côtes non 
atténuées dans la partie médiane. Elle ressemble aux variétés à tours 
étroits de l'A. corrugatus^ mais peut en être facilement distinguée par 
ses tours plus renflés, et ses côtes plus grosses et moins nombreuses. 
Ludwigia romanoideSy n. sp. (Pl. III, fig. 3, 4). 
Une autre espèce qui se rencontre aussi fréquemment dans la 
couche ocreuse des environs de Toulon, se fait remarquer par ses 
tours étroits, aplatis, presque lisses et dépourvus d'ornementation sur 
les flancs ; sur la région siphonale on observe une carène bien nette, 
quoique peu saillante. 
L'analogie de forme est telle avec l'A. Romani, Oppel, que nous 
avions cru d'abord les deux espèces identiques; mais un examen 
plus approfondi nous a montré que les cloisons de l'espèce de Tou- 
lon étaient notablement différentes de celles qui se trouvent indi- 
quées sur la figure du type d'Oppel. Aussi avons-nous cru devoir sé- 
(1) Notre confrère, M. Munier-Ghalmas fait observer avec raison que VA. Hum- 
phriesi, auct., qui caractérise cette zone est distinct du vrai A. Humphriesi, Sow. 
Ce dernier appartient en réalisé à la zone à A. Sowei'byi (Voir plus loin) 
